Szia ! Igy igaz, 2005-ben valtozott es akkor meg az otodik evrol volt szo es nem neztek a ket negativ evet. Ahogy irod, ez a kerdesed szempontjabol egyebkent lenyegtelen. A harmadik adoev 2003. Felteve, hogy teljesek voltak az evek, mert ez ellenben fontos ! K.Andras
UserBuster Akta <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Szia Andras, > > Koszi a valaszt, annyi eszrevetel, hogy a 2003. evi tao 17. par. kell > ilyenkor nezni, ott meg nem volt az hogy ha az elozo ket adoev adoalapja > negativ, csak az 50%-os szabaly. > > De mindegy is, a lenyeg amire kivancsi voltam, hogy melyik hanyadik adoev. > Mivel a tv. kezdes evet mond (nem mondja hogy naptari ev vagy adoev), > ezert en ugy ertelmezem most hogy a kezdes eve 2000, azon belul neki 2 > adoeve volt: elotarsasagi + a dec 31-i > es utana: > 1. adoev 2001 > 2. adoev 2002 > 3. adoev 2003 > > Szerinted igy oke? > Udv > UserBuster > > > > > Komoróczki írta: > > Szia ! > > Minden veszteseg korlatlan ideig elhatarolhato, de a negyedik adoevtol > > keletkezot engedelyeztetni kell, ha bevetelei nem erik el a koltsegek es > > raforditasok felet, vagy az elozo ket adoev adoalapja is negativ volt. > > Kezdes eve: 2000. > > Elso adoev:2001. > > Masodik adoev: 2002. > > Harmadik adoev: 2003. > > Ha nem volt kozben atalakulas, ...akkor meg nem kell engedelyeztetni. > > K.Andras > > > > > > UserBuster Akta <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > > > > >> sziasztok! > >> > >> mar bekavarodtam, lszi segitsen valaki: > >> > >> ceg alakult 2000.01.15. > >> bejegyzve 2000.03.01. > >> > >> kerdes hogy a 2003. ev vesztesege 5 evig vagy korlatlan ideig viheto > >> tovabb? > >> > >> A tv. szerint az adokotelezettseg keletkezese evenek es az azt koveto 3 > >> adoevnek a vesztesege korlatlan ideig viheto, csak most nem tudom hogy > >> az elso adoev az a 2000.03.02-2000.12.31. vagy pedig 2001? > >> > >> legalabb 2 egyforma szavazatot varnek. > >> > >> Koszi > >> UserBuster > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> akta mailing list > >> [email protected] > >> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > >> > >> > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
