de igen! a torveny 169 par d bek irja, "... mint adofizetesre kotelezettnek ..." na ez azt jelenti, hogy azok akik a forditott adozas ala tartoznak
2008/1/10, AktaZsu <[EMAIL PROTECTED]>: > Nem csak forditott adozasnal kell rajta lenni a vevo adoszamanak? > > AktaZsu > ----- Original Message ----- > From: <[EMAIL PROTECTED]> > To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]> > Sent: Thursday, January 10, 2008 9:39 AM > Subject: befogadott szamla > > > > > > > > Sziasztok > > > > a szamlan rajta kell lenni a vevo adoszamanak, ez szabaly > > egyeni vallalkozo csak az ilyen szamlat szamolhat el, a szolgaltato honnan > > fogja > > tudni nev alapjan, hogy nem maganszemelynek hanem vallakozasnak szamlaz, > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _____________ NOD32 2779 (20080109) Információ _____________ > > > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
