vagyis fordafanal, es kozossegi ertekesitesnel kell a vevoi adoszama
----- Original Message -----
From: "Pap Judit" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 10, 2008 9:52 AM
Subject: RE: befogadott szamla
2007.evi CXXVII. tv. 169.§. d)pontja
d) a termék beszerzőjének, szolgáltatás igénybevevőjének adószáma, amely
alatt,
mint adófizetésre kötelezettnek a termék értékesítését, szolgáltatás
nyújtását
teljesítették, vagy amely alatt a 89. §-ban meghatározott termékértékesítést
részére teljesítették;
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of AktaZsu
Sent: Thursday, January 10, 2008 9:47 AM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: befogadott szamla
Nem csak forditott adozasnal kell rajta lenni a vevo adoszamanak?
AktaZsu
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "'levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek'" <[email protected]>
Sent: Thursday, January 10, 2008 9:39 AM
Subject: befogadott szamla
Sziasztok
a szamlan rajta kell lenni a vevo adoszamanak, ez szabaly
egyeni vallalkozo csak az ilyen szamlat szamolhat el, a szolgaltato honnan
fogja
tudni nev alapjan, hogy nem maganszemelynek hanem vallakozasnak szamlaz,
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2779 (20080109) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
