Sziasztok! Eddig arrol volt szo (amiket volt idom elolvasni), hogy csak a szolgaltatas FA. Ezek szerint az anyagkoltseg is, pl. a karbantartonal. Jol ertem? Eddig nem is tudtam mit kezdjunk az anyagkoltseggel, ha nem lehet kulon szamlat irni rola.
Zsuzska > Kedves Molly ! > > A hetvegen az egyik epitoiparos megbizom tovabbkepzest adott > ebbol a temabol. > Amit irsz igaz. Neki, mint karbantaronak a felhasznalt > anyagok afa-ja levonhato, ugyanakkor a kibocsatott szamlaban > nem szamolhat fel afa-t ezert azt nem kapja meg a > megbizojatol, tehat folyamatosan visszaigenylesi pozicioban lesz. > Ezzel a modszerrel nem az egyoldalu "verszivas"-t latom > (lehetne azt is), hanem az ilyen jellegu szolgaltatasok > egyfajta ellenorzes ala valo hozatalat. > Az adolanyok sorrendjeben: > - Az anyag ertekesitoje az afa-t megfizeti, a beszerzesek > afa-jat levonhatja. Arra kell vigyaznia, hogy fizetokepes > keresletnek (fuggetlenul az adohivataltol) adja el. > - A karbantartonal (a kritikus szakasz) a beszerzesek afa-ja > az adohivatalon keresztul kaphato vissza. A likviditas > fenntartartasahoz a megvasarolt anyagok afa-jat mindenkeppen > vissza kell igenyelnie, azaz ellenorzes ala kerul(het) (!?!). > - A karbantartas megrendeloje, mint adoalany a forditott > afa-t bevallja es egyben le is vonhatja. Megfizetni a > szolgaltatoja fele csak a netto erteket koteles. Ez fuggetlen > az adohivataltol, a ket ugyfel kozotti megallapodas kerdese. > Fizetokepes megrendelonek dolgozzon. >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
