Kedves Zsolt!
> Felmerult, hogy mi tortenik, ha ez a beltag keresokeptelen?
> Ugy tunik, hogy nincs mentesules, pedig a bevallasaban
> ezt jelezni tudna. A megoldas csak az lehet, ha erre
> az idoszakra megszunteti a kozremukodeset.
> Taggyulesi jegyzokonyv eleg.
> Ha meggyogyult, akkor vissza az egeszet.
Erdekes a kerdes ... :-(
En el tudnam fogadni azt az allaspontot, hogy ha
valaki keresokeptelen, akkor az nem mukodik
kozre szemelyesen, onmagaban attol, hogy
keresokeptelen, minden mas hatarozat nelkul.
Azt nem tudom, hogy a "nagyok" mit gondolnak errol :-(
> Az eltartottak 4.350 Ft-ja az eltartotti minoseguk
> miatt fizetendo es eppen az a lenyeg, hogy akkor
> is kell fizetni, amikozben eppen hasznaljak az EÜ
> rendszert, vagyis pl. keresokeptelenek.
Hat igen.
> A Bt beltagsag miatti fizetes azonban mas.
> Itt nem adni mentesseget genyosag.
Attol fugg, honnet nezzuk.
Peldaul, ha egy egyeni vallalkozo
("fofoglalkozasu" nem nyugdijas) keresokeptelen,
de nem kap tappenzt, akkor neki attol meg
fizetni kell a jarulekokat, meg akkor is, ha
netan korhazban van. O nem mondhatja, hogy
"szunetelteti" a tevekenyseget :-(
Ez igy volt regen is. Ehhez kepest ... :-)
> Raadasul most kb. 10.000 nyugdijas beltag,
> kapkod azert, hogy havonta bevallast nyujtson be,
> elektronikusan.
No, ezt aztan nem is ertem. Ha a nyugdijas beltag
eddig is kozremukodott, akkor - igen nagy
valoszinuseggel - teteles ehot kellett fizetnie.
Ezt esetleg be is kellett vallania ...
Most "csak" tobbet fizet.
No persze, ha a nyugdijan meg a Bt kozremukodesen
kivul meg mas is volt neki, ahol fizettek az
EHO-t, akkor mas a helyzet. De olyan sokan
lennenek ebben a helyzetben ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
