Kedves Erzsébet,
5*os segitseg.
Koszi
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Kovács Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, January 23, 2008 8:48 AM
Subject: RE: Nyugdijas Bt kozremukodo beltagja mindig fizeti a 4350 Ft-ot
Szia Feri!
Ha jol latom -mert mar semmi nem biztos-Tbj.37§(4)bek alatt a R.9.§(2) azt
irja hogy nem kell fizetni,ha......!
HVG 93.oldal.
Erzsi
-----Original Message-----
From: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of
Kiss Ferenc
Sent: Wednesday, January 23, 2008 4:42 AM
To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek
Subject: Re: Nyugdijas Bt kozremukodo beltagja mindig fizeti a 4350
Ft-ot
Kedves Zsolt!
Felmerult, hogy mi tortenik, ha ez a beltag keresokeptelen?
Ugy tunik, hogy nincs mentesules, pedig a bevallasaban
ezt jelezni tudna. A megoldas csak az lehet, ha erre
az idoszakra megszunteti a kozremukodeset.
Taggyulesi jegyzokonyv eleg.
Ha meggyogyult, akkor vissza az egeszet.
Erdekes a kerdes ... :-(
En el tudnam fogadni azt az allaspontot, hogy ha
valaki keresokeptelen, akkor az nem mukodik
kozre szemelyesen, onmagaban attol, hogy
keresokeptelen, minden mas hatarozat nelkul.
Azt nem tudom, hogy a "nagyok" mit gondolnak errol :-(
Az eltartottak 4.350 Ft-ja az eltartotti minoseguk
miatt fizetendo es eppen az a lenyeg, hogy akkor
is kell fizetni, amikozben eppen hasznaljak az EÜ
rendszert, vagyis pl. keresokeptelenek.
Hat igen.
A Bt beltagsag miatti fizetes azonban mas.
Itt nem adni mentesseget genyosag.
Attol fugg, honnet nezzuk.
Peldaul, ha egy egyeni vallalkozo
("fofoglalkozasu" nem nyugdijas) keresokeptelen,
de nem kap tappenzt, akkor neki attol meg
fizetni kell a jarulekokat, meg akkor is, ha
netan korhazban van. O nem mondhatja, hogy
"szunetelteti" a tevekenyseget :-(
Ez igy volt regen is. Ehhez kepest ... :-)
Raadasul most kb. 10.000 nyugdijas beltag,
kapkod azert, hogy havonta bevallast nyujtson be,
elektronikusan.
No, ezt aztan nem is ertem. Ha a nyugdijas beltag
eddig is kozremukodott, akkor - igen nagy
valoszinuseggel - teteles ehot kellett fizetnie.
Ezt esetleg be is kellett vallania ...
Most "csak" tobbet fizet.
No persze, ha a nyugdijan meg a Bt kozremukodesen
kivul meg mas is volt neki, ahol fizettek az
EHO-t, akkor mas a helyzet. De olyan sokan
lennenek ebben a helyzetben ?
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.8/1236 - Release Date: 2008.01.21.
20:23
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.5.516 / Virus Database: 269.19.9/1238 - Release Date: 2008.01.22.
20:12
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2815 (20080122) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
