Kedves Meritorius!

Az altalad idezett torvenyi szoveg olvasata szerint, akkor en a
kezhezvetel idopontjaban konyvelnem, hiszen az kovetkezett be
legeloszor.

Ugyanakkor nem egeszen ertem a tvnyt-, hogy miert ilyen modszer
alkalmazasara ad lehetoseget, ha siman be lehet tenni a teljesites
honapjaba, amikor idoben megerkezik meg a bevallas elott a szamla.

Ha ezt akkor kinalna fel valasztasi lehetosegkent, amikor a bevallasi
hataridon tul erkezik meg a szamla, vagy a fizetes, akkor egyertelmuen
ezek szerint kell eljarni.

Minek bonyolitjak meg jobban azt, ami eddig sem volt egyszeru?

Pancsa

2008/2/6, Meritorius <[EMAIL PROTECTED]>:

> 60. ยง (1) Termek ertekesitese, szolgaltatas nyujtasa eseteben, ha
> adofizetesre a termeket beszerzo, szolgaltatast igenybevevo adoalany
> kotelezett, a fizetendo adot
> a) az ugylet teljesiteset tanusito szamla kezhezvetelekor, vagy
> b) az ellenertek megteritesekor, vagy
> c) a teljesitest koveto honap tizenotodik napjan
> kell megallapitani.
>
> (2) Az (1) bekezdesben felsoroltak kozul az alkalmazando, amely a
> leghamarabb kovetkezik be.

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an