Kedves Zsolt! Sajnos nem kizart, velem iden januarban fordult elo ugyanez bekuldtem 01.02-en a 0751-es bevallast majd ezt 3 nap mulva onellenoriztem db 2 het mulva jott egy level, hogy nem tudjak feldolgozni az onellt, mert nincs elozmeny bevallas
hosszas telefonalgatas utan kiderult, hogy elfelejtettek feldolgozni nem hibas volt!!! csak kimaradt a feldolgozasbol meg jo hogy megvolt a nyugtam, es bizonygattam, hogy marpedig en bekuldtem!! tehat en inkabb szanok ra egy par percet, es kinyomtatom Udv:Zsuzsa FairConto Office <[EMAIL PROTECTED]> írta, 2008.02.11.: > Kedves Feri, > > Elvileg amit irsz onmagatol fogva kizart, > sokkal inkabb valoszinu, hogy a bevallas > nem volt feldolgozhato, vagyis hibas volt > es te nem ertesultel a hibarol. > > ________________________________________ > Ruszin Zsolt > FairConto > > ----- Original Message ----- > From: "profran" <[EMAIL PROTECTED]> > To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]> > Sent: Monday, February 11, 2008 8:45 AM > Subject: Re: Mit valtoztatnatok? (APEH bevallasok) > > > Meritorius írta: > > > > Kedves Zsolt ! > > > > >En nem toltenem le a nyugtat, > > > > Amikor beindult az "elektromos" bevallas, akkor arrol volt szo, hogy a > > nyugta az igazi igazolo szelveny a teljesitesrol. > > Ezt kellene tisztazni akkor, hogy vegul mivel igazolhatom biztonsaggal, > > hogy en rendben vagyok, bevallas beadva. > > En regota sem at nem teszem, az elejen egy parat nyomtattam is. Sem ki > > nem nyomtatom mar a nyugtat, sem amikor kuldtek, sem mostanaban. > > A bevallasok a helyen, a 1041-et eddig nem ellenoriztem, hogy mi tortent > > vele. De mit erek a nyugtaval, ami nem azonositja a bekuldott neveket > > sem. Tehat azt sem nyomtatom ki, de az ugyfelnek elkuldom az ertesitom, > > a targyban jelolve kiket jelentettem be, vagy ki, akkor meg tudom > > pontosan, mert friss. > > Ha torlik a tarhelyrol 30 napon belul a nyugtat, de se nyomtatva, se > > tarolva, mert sok ido, akkor mi ertelme van, ill.minek van ertelme > > barmire ? Jo lenne tudnunk ezek utan. Kuldtek, most miert nem lehet > > kuldeni a nyugtat arra a cimre, ahonnan bement , ha ez fontos megis? > > Meritorius > > > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > > > _______________________________________________ > > akta mailing list > > [email protected] > > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > Sziasztok! > > 2006 júliusában kaptam egy 40.000,- FT-os bírsagot, egy allitolag be nem > kuldott 0529-es bevallasert. > Megvolt a visszaigazolo email, akkor meg nemigen toltogette le senki a > nyugtakat, illetve a kezdetkor nemis tudta igazan senki sem, hogy mi a > teendo. > Az kormanyzati szerver es az apeh kozott eltunt a bevallasom, nyoma sem > volt. > Mivel az elso ev volt, es legalabb az email megvolt, visszavontak a > birsagot, de figyelmeztettek, hogy csak a nyugta igazolja a bekuldest. > > Azota is elofordul, hogy mondjuk a havi bevallaskor, amikor 20-30 db-ot > kuldok egyszerre, neha-neha nem jon meg a nyugtaemail, csak az igazolas. > Ezert csinaltam szuroket az email-programban, es figyelem, hogy annyi db > ertesito jojjon, mint nyugtaigazolo email. > > N.Feri > > > > > _____________ NOD32 2862 (20080210) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > -------------------------------------------------------------------------------- > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _____________ NOD32 2862 (20080210) Információ _____________ > > Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. > http://www.nod32.hu > > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
