Hello !

>Nehany honapja mar lezajlott koztunk ugyanez, akkor is eltero volt a
>velemenyunk, sajnalom, hogy senki nem szol mellette van ellene, talan
>eldonthetne valaki, hogy melyik verzio lehet igaz. En tovabbra is fenntartom
>a velemenyemet, mert egyreszt atruhazas kapcsan emlegeti a tv. az
>arf.nyeresegadot (ideztem, ezzel kezdodik), masreszt akkor mire valo a 
>68.-as par., amelynek a cime: "A vallalkozasbol kivont jovedelem"
>
...>befektetői részjegy, átalakított befektetői részjegy, célrészjegy
és más
>vagyoni hozzájárulás a szövetkezeti tagsági kölcsön kivételével,
>valamint más, tagsági jogot megtestesítő vagyoni részesedés.
>
>Ennek fenyeben: arfolyamnyereseg!

68 szep szam, 67 csunya. ;-))

Andras

____________________________________________________
Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.2 <>


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an