Szio Agi! > 1. Savanyito uzem: > Akitol a tasakot vasarolja, az szerzodesben all valamilyen hulladek > hasznosito kht-val, ra is irja a szamlara, hogy "a termekdijfizetes alol > mentes" Attol, hogy ez a resz mentes a bejelentesben, bevallasban kell ra > utalnom, hogy van ilyen, de mentes?
Ezt sehol sem kell a Te bevallasodba feltuntetni, a szamlakon rajta van, hogy O fizeti meg, tehat O is vallja be a sajat KT08-on. > Viszont akitol a vodroket veszi az nem mentes. Ezzel kapcsolatban a > bejelento lapon BJ1 bejelolom, beföldi eloallitasu termek, elso belfoldi > forgalomba hozo, csomagolat rublikaba, hogy (1) egyeni teljesito. > Egyaltalan minek az a 9 kocka??? :((( Helyes az "1"-es ebben az esetben. A 9 kocka barmelyikebe beirhatod a szamot, nincs jelentosege. VPOP-s kollega szerint a bevallast gyorsan hoztak ossze es vannak meg javitandok rajta:) > Es ha bevallast kuldok, akkor melyik lapot kell kuldenem? Ha csak bevallast kuldesz (tehat a regisztralason mar tul vagy es van VPID es KUJ szamod is), akkor ertelem szeruen azokat a lapokat, ahova kitoltottel. Pl. Folap es BJ1 mindenfelekeppen, valamint a B02 is kell valoszinuleg a csomi anyag reszletezesere. > 2. vendeglato egyseg: 2 helyrol veszi az arut, az egyik ceg rairja a > szamalra, hogy a kereskedelmi csomagolas "K" dijtetele alapjan szamitott > termekdij alol 100 %-ban mentesek. Ezt akkor nem kell sehol sem feltuntetned a Te bevallasodban. >Viszont a .oca-.ola valami 20 %-a > visszavalthato, meg 60%-a visszagyujtott valamirol szol. Ilyenkor mi van? Nyilatkozatot kell bekerni a cegtol, hogy a KT dijat mindenre megfizeti-e, de ugy tudom, hogy ez a ceg is megfizeti (illetve mentes reszben, mert visszagyujti) tehat nincs vele dolgod ismet. > Azokat a dolgokat, amelyeket a mentes helyrol veszi nem kell nyilvantartani, > viszont a masik helyrol folyamatos nyilvantartast kell vezetni??? Amik mentesek, az nem resze a Te nyilvantartasodnak, hiszen Neked csak azokat kell vezetni, ami utan Te fogsz (illetve a konyvelt ceg) fizetni. >Es ha igen milyen? Meg mirol? Muanyag palackokrol, a dobozos uditokrol, uveges > uditokrol ??? Egyaltalan honnan tudom, hogy mikor vagyok elso belfoldi > forgalomba hozó? > 3. elelmiszer boltok? ami vendeglato egysegnel kell + csomagolas is amibe a > kenyeret csomagoljak, meg amibe a felvagottat? Nalam is van egy kozert. Csomagolo anyag a kozertnel a kozert altal felszeletelt felvagottak eseten jon szoba, tehat amibe a 20 dk parizsit becsomagoljak. A "hentes papirt" (igy hivjak szleng nyelven) amikor megveszi a kozert, akkor annak megfeleloen szamitja ki utan a KT dijat, mint papir csomagoloanyag. O az elso forgalomba hozoja, hiszen O csomagol bele eloszor. (Amig ugyanis nem csomagolnak bele, tehat csal legyartja a gyarto, addig egyszeru sima papirkent kezelik. Ezt a hulyeseget:)) Pl. a mosopor utan nem fizet a kozert csomi dijat, mert nem O csomagolja. Annak kell, aki eloszor MO-n forgalomba helyezi (pl. gyarto). De fontos, hogy az arusitott reklamszatyort (fuggetlen attol, hogy nem a Te ceged csinalta), azt is a kozertesnek kell KT dij szerint bevallani es utana fizetni, felhivtak ra kulon a figyelmemet. Gondolom azert, mert amig csak log a szatyor uresen, addig nem csomagoltak bele semmit, tehat nem csomi anyag. Ha a vevonek beledugjuk az arut, akkor mar csomagoltunk bele, tehat csomi anyag. Pl. ha a vevo azt mondja, hogy ker egy szatyrot, amit asztalteritonek fog hasznalni a szep reklamfelulete miatt, akkor bar nem csomagoloanyagkent fog felhasznalodni, megis T dij koteles. A tvny. ugyanis nem a tenyleges felhasznalas utan fizetteti meg a KT dijat, hanem a gyartasi szandek szerint, mint rendeltetes szeru hasznalat. > Szoval teljes nalam a sötetseg:((( Nem Nalad van a sotetseg, hanem azoknal a nagyokosoknal, akik nem a gyartokra iranyitjak egyertelmuen a KT dijat (akik ugye rendelkeznek a felhasznalt sulyadatokkal a termekeik utan). Kivetelt kepez persze az EU-s arubeszerzes (tisztelet a kivetelnek persze), amit legtobbszor mi "packlist" hianyaban meghasalunk. VPOP -s azt mondja, foglamazzak ugy inkabb, hogy megbecsuljuk, mert a hasalas az olyan csunya szo egy hatosagi ervelesnel:)) Remelem tisztabb mar a kep nalad is:) Pancsa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
