Szioka! > Ebben az esetben be kell jelentenem a vamosok fele a ceget, es bevallast > kell kuldenem?
Mindenfele keppen be kell jelentened a ceget. A bevallasra lehet kerni olyat, hogy nincs neki semmi bevallandoja egesz evben, mert olyan tev-e van, ezert kerik a mentesseget. Van erre egy nyomtatvany, es azt kell VPOP fele elkuldeni. Amig ez nincs, addig jelented 0-an is. De a vendeglatosoknal, ha pl. a kajat becsomagoljak a vevonek (ami megmaradt pl., vagy elviheto is van), akkor nekik is kell KT dijat fizetni. > Felhivtam oket, es szerintuk van fizetesi kotelezettsegem, de kerdezzem meg > a konyvelot (ez vicces) mert o biztos tudja. Kerd toluk a nyilatkozatot irasban, hogy fizetnek e a csomogolo anyagok utan Kt.-dijat, mert a szamlajukon nincs feltuntetve. Ne telefonon, hanem irasban. Faxon, vagy levelben, hogy maradando nyoma legyen. Elvileg elso forgalombahozo a kiskereskedo, tehat meg kellene utana fizetni a kozertnek a KT dijat. De szobeszed alapjan van az az infom nekem is, hogy valamit fizetnek a muanyag palackok utan. Ha van errol eredmenyed, oszd meg velem is legyszives). Nagy bukta lenne a kereskedoknek, ha a kozertesek fizetik meg az uditosok, vagy eppena sorosok termekdijait:( De ha pl. azt az uditot a Metroban vagy mas nagykertol veszed meg, mint kiskereskedo, akkor nem Te vagy az elso forgalomba helyezo, tehat nem a Tied a KT dij. A coca eseteben viszont igen, ha a nyilatkozata szerint O nem fizet es nincs megallapodasa hulladekosokkal. Pancsa
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
