Sziasztok! Szerintem ket kulonbozo dologrol beszeltek.
1). Kikuldetesi rendelvennyel adomentes a kifizetett utiktg, ekkor nem kell utnyilvantartas, es nem kell a bevallasban feltuntetni sem az osszeget. 2). Sajat gepjarmuhasznalat koltsegteritese: itt nincs kikuldetesi rendelveny. Az ember kap valamekkora osszeget, ami bevetel. Ebbol levonhatja az utnyilvantartasa alapjan a ktgeket, a kulonbseg (ha van) jovedelem. Ezt be kell vallani akkor is, ha a jovedelem nulla. Szerintem. Udv.: Mariann > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta- > [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Meritorius > Sent: Wednesday, March 26, 2008 2:43 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: sajat gk. hasznalat munkaviszonyban > > > > > Ha az adomentesen elszamolhato reszt akarja bizonylatolni, elegendo az > utnyilvantartas. > V Feri > > Elozetesen kikuldetesi rendelveny kell az alkalmazottnak belfoldre is! > Meritorius > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG. > Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.0/1343 - Release Date: > 2008.03.25. 19:17 > No virus found in this outgoing message. Checked by AVG. Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.0/1343 - Release Date: 2008.03.25. 19:17 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
