Sziasztok!

>Korabbi evekben a vevokovetelest
>teljes egeszeben elszamoltam
>ertekveszteskent, a ceg megszunt.
>(felszamolassal), semmi penzt ne kaptunk.
>Kivezetnem a konyvelesbol, a vevokovetelest
>es az ertekvesztest is, amely a 8 - sba 
>"semmi" osszeg. (0)

Igy van, vagy ossze lehet vezetni a vevokovetelest is az ertekvesztes
szamlaval, vegeredmeny ugyanaz, hiszen 100 % ertekvesztest szamoltal el
korabban.

>az ertekvesztest a 96-ba ird vissza, adoalap csokkento lesz mint ahogy a
>nehai ertekvesztesed a 86-ban adoalap novelo volt. hali, aamen

Nem lehet az ertekvesztest visszairni (az egyeb bevetelkenti elszamolas azt
jelentene), mert ez esetben nem adottak ennek a feltetelei.

>Kell nekem valami adoalap korrekciot
>csinalnom, az adozas elotti eredmenyben ?

Abban az evben, amikor elszamoltad az ertekvesztest, akkor adoalap novelo
volt, most pedig ugyanez az osszeg (mivel 100 %-os ertekvesztes volt akkor)
a TAO 7. § (1) n pontja alapjan adoalap csokkento lesz:

n) .... a koveteles bekerulesi ertekebol a szamvitelrol szolo torveny
alapjan behajthatatlanna valt resz....., de legfeljebb a nyilvantartott
ertekvesztes....

CsJ
   


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an