Szia Erzsi!

Huha, sok minden nem egyertelmu.
Milyen toket akarnak csokkenteni? Feltetelezhetoen jegyzett toket. Ehhez a 
toketartaleknak szerintem tul sok koze nincs, de lehet, hogy tevedek :).
Tovabba mar futottunk nehany kort ezugyben korabban, hogy annak ellenere, hogy 
az SZJA tv. megpenditi, hogy a pozitiv ET-kal valamit kellene kezdeni adozas 
tekinteteben, azert az nem olyan egyertelmu, ugyanis milyen jogon kotelez a 
jogszabaly arra, hogy az ET-t kivedd? Nos, nincs erre meg megnyugtato valasz. 
Reszemrol legalabbis.
Tarsasagi szerzodesben a lecsokkentett jegyzett toke osszege szerepel 
ertelemszeruen, taggyulesi hatarozat kell hozza a tokecsokkentes mertekerol es 
modjarol.

Ha  valakinek van erre megnyugtato valasza, akkor en is megkoszonnem.

Katalin

Sziasztok!

Szeretném kerni az alabbi kerdesben a segitsegeteket,velemenyeteket.

Maganszemely tulajdonosok 2007. evben Kft-jukben toket emeltek, ezzelegyideju 
toketartalek befizetessel, ami szinten bankszamlara erkezett. 

Ebben az evben lehetoseguk es fedezetuk is van toket csokkenteni. Igenam, de a 
tokekivonassal aranyosan a torzstoken feluli vagyont iscsokkenteni kell! 

Letezik, hogy az adozott penzbol befizetett toketartalekreszt adozni kell ? Az 
eredmenytartalek aranyos reszenek adoztatasa nem kerdes! Hacsak akkor nem, ha a 
tokeemeles sajat tokebol tortent! 

Akkor kivonaskor aza toke is adozik 25+14%-kal ? Az ellenjegyzo ugyved azzal 
szekal, hogy ebbol mihez kell taggyulesihatarozat, vagy mi szerepeljen a 
tarsasagiban?! 

No nem az adozasi kerdesekrekivancsi. Koszonom-Erzsi



_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an