Szia!
sztem afa-san kellett volna kiszamlazni(volt egy par ilyenem), es amikor
eladod, a le nem vont afa-t a levonhatoba beallitani, max. a fizetendo
afa erejeig, ez a korlat. (de altalaban olcsobban adunk el autot, mint
hogy vesszuk, igy ez egyertelmu) De ez mas eszkoznel is igy van, nemcsak
autonal...(nem gyakori, de eloferdul...)
ez igy van regota.
N.Feri
Diakont írta:
Sziasztok!
Nos, azota jobban utana neztem a dolgoknak es szerintem
megint sikerult egy jo nagy kakiba botlanom.
Ugyanis az iden eladott szgk, ahhoz, hogy mentes legyen
es railledjen a 87., 124., 125. § ahhoz iden is kellett volna
beszerezni. Csak az iden beszerzettekre vonatkozik
ez a 3 paragrafus, a korabban beszerzettekre meg
a regi AFA tv. vonatkozik, igy elmeletileg meg a le nem vonhato
AFA 60 honapot el nem ert hanyada is levonhato lehet.
Es ez szerint AFA-san kellett volna kiszamlazni, es
termeszetesen a bevallasban is szerepeltetni.
Vitara bocsatom ezt a temat, ki hogyan erti???
Koszi
Sipos Eniko
------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
