Kedves Tamas!

> Osztalek utan fizetendo 14 %-os eho 450 ezer Ft-os felso hatarat 
> csokkenti a Tbj19§ (1): foglalkoztato altal fizetett egeszsegbiztositasi
> jarulek, ...stb.

Igen :-)

> Nem egyertelmü szamomra, hogy melyik ev jarulekait lehet figyelembe venni:
> - az osztalek keletkezesenek eveben, vagy
> - az osztalek kifizetesenek eveben, vagy
> - a kifizetest megelozo evben
> megfizetett jarulekot?

Mar megszuntek a korabbi "atmeneti" szabalyok.
Most 2008-ban mar a kifizeteskor (kifizetes evet) kell
vizsgalni...

> Gondom van tovabba az osztalekeloleggel is. Elolegbol nem kell vonni 
> ehot, de gondolom, amikor jovahagyjak az osztalekot, akkor keletkezik 
> eho kotelezettseg. De mikepp kell rendezni?
> Tag visszafizeti?

Hat, ha nincs neki mas "kifizetes" (tobb osztalek),
akkor vissza kell fizetnie.

> Hogy vallom be?

Az nem egyszeru.

(Mar persze attol fugg melyik bevallasra gondolsz.)
0808M, 0853, 08M30 jut eszembe ... :-(

0808M-en lesz osztalek, meg megallapitott szja, de
nem lesz levont szja. Es persze lesz 14%-os eho ....

Udv:
  Feri


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an