Azert, mert a nyugdij jarandosag es nem jovedelem.
Meritorius írta:
Masrol volt szo, mikor ezt az egeszet bevezettek, mint ahogy most
tenylegesen fut. Lehet, hogy
masok nem emberpartiak, de az legyen az o bajuk. Totalisan nem errol
volt szo! Masreszt, akkor
amit mondtok az annyit jelent kiegeszitve, hogy annak is kell
adobevallast keszitenie, akinek
nincs munkaviszonya.
Istvan
Bizony csak rontod a helyzeted. Miutan ez egy reggebben is elo allapot
volt, semmi ujdonsagot nem tartalmazott a visszaterese, tehat semmi
masrol nem volt szo, mint hogy a nyugdij is jovedelem, csak az erre
juto adot nem kell megfizetni. Vajon a tobbi hasonlo adoterhet nem
viselo jovedelemmel miert nincs bajod?
Ha nem kell adot fizetni ezutan, akkor miert is kellene bevallania
annak, akinek semmilyen mas egyeb jovedelme a nyugdijan kivul nincs?
Szerinted? Valamit nagyon rosszul jegyezhettel meg az elejen, amit ugy
tunik a sok segito email sem kepes megvaltoztatni a tekervenyeidben.:-))
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
