Az am...
es meg nem is beszeltunk a nyugdijszeruen viselkedo jarandosagokraol, melyek
adoterhet nem viselnek, de megis feltolhatjak a delikvens jovedelmeit a
kovetkezo savba is..
Csaendben jegyzem meg, hogy vannak evkozi valtozasok is, meg emelesek...
Urambocsa a nyugdijas hazastars ev kozben meghal....
igen, ez mind befolysaolo tenyezo a nyugdijnal...
en is csak azt az igazolast fogadom el, amit a nyufi ad ki, errol
dolgozom...
hogy mi utan allapitottak meg ev kozben ez nem erdekel...
az adojovairas is valtozhat, lehet hogy kell meg miatta fizetni de az is
lehet hogy visszajar....
Ha lenne kristalygombom, es latnam a jovot, meg belelatnek a torvenyhozok
fejebe, tuti, hogy nem itt ulnek...
Ezert ertek egyet maximalisan Kiss Ferivel...
Csilla
----- Original Message -----
From: "Kiss Ferenc" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, April 30, 2008 6:45 PM
Subject: Re: 13.havi nyugdij
Kedves Istvan!
Nem eloszor irod, de nem ertem, mira akarsz vele kilyukadni ?
Es megegyszer hangsulyozom : JARANDOSAG! nem jovedelem a nyugdij!
Arrol nem beszelve, hogy hiaba emlitettem az
szja torvenyt, azzal Te nem foglalkozol.
Ime reszlet a 28.§ (1) bekezdesebol:
28. § (1) "... Egyeb jovedelem kulonosen
a) az adoterhet nem viselo jarandosag, ..."
Szoval jarandosag is meg jovedelem is ...
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.8/1412 - Release Date: 2008.05.02.
16:34
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
