Kedves Gaudi-Nagy Ildiko! > Meg egy csavar van benne: mi van, ha az illeto tappenzen van, > a munkaltato ekkor nem fizet utana EHO-t.
Hat tenyleg csavaros eset, bar a nyugdijas nem lehet tappenzen, legfejlebb keresokeptelen. Ha ez elofordulna, akkor biza neki "tappenzes" papirt kellene kerni, de legalabb kettot, mert kell a munkahelyere is, meg a tarasas vallalkozasba is. Munkahelyen raadasul betegszabira jogosult, mig a Kft-ben "csak" keresokeptelen. Azert erdekes, mert erre az idoszakra nem kell eb.szolg. jarulekot fizetnie a Kft-nek :-) Teteles EHO-t a keresokeptelenseg esetere szinten nem kell fizetni, de ez a munkahalyre es a Kft is egyarant igaz, igy ez a kerdes nem jatszik be ... > A kft-nel belep ilyenkor valamilyen kotelezettseg vagy nem? Mint latod nem kotelezettseg, hanem eppen kotelezettseg csokkenes lep be. Hacsak nem kotelezettseg az, hogy a tappenzes papirbol kettot kell kerni :-) Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
