Kedves Aktasok! Mult heten voltam egy indulo kft 2007. ev egyes adokotelezettsegek teljesitesere iranyulo ellenorzesen. A cegalapitas koruli kotelezo bejelneteseket vizsgaltak. Termeszetesen mindent rendben talaltak, egy temaban futottam a koroket:
-kftnek egy tulajdonosa van, -az egy tulajdonosa ugyvezetoje, -megbizasis jogviszonyban,/nincs 36ot neghalado mv, stb./ -jarulekokat /2007/ 131eHUF utan adozza, jovedelmet br 65eHUF utan veszi ki. hol a konyvelest akartak megvaltoztatni, hol a bevallast ... nem jutottunk elore az nem tecccet nekik, hogy br minimalberes, a II. minimalber utan csak jarulekot fizetett meg. A jegyzokonyvben amirol nem lesz hatarozatom, csak megallapitasokat tettek, koztuk ezt is megallapitottak. A jegyzokonyv atadasokor szoban egy dolgot kertek tolem: csak a minimalbert valljam, onellenorizzem a 0708asokat, az apeh ugyintezo szerint az ok: - ha br minimalber megvan akkor nincs minimalber 2x-e utan a jarulekfizetes, - ha nincs meg /pl 60e/ akkor kell minimalber 2x-e utan fizetnem, mert tulajdonos szerintetek ez igy van? vagy hol tudok ennek osszegezve utannanezni Koszonom es udv, Viktor
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
