Kedves Feri!

De az Szja 3.§ 72. l. pontja aszondja, hogy adoterhet
nem viselo ...ha  (kettos adoztatasrol szolo)
nemzetkozi szerzodes alapjan figyelembe veheto,
de nem adoztathato.
Ezert gondolom a fentieket :-)

Szoval, adoterhet nem viselo jarandosag:
72. kisL: torvennyel vagy kormanyrendelettel kihirdetett nemzetkozi
szerzodes, vagy viszonossag alapjan az ado alol a Magyar Koztarsasagban
mentesitett, de az ado kiszamitasanal figyelembe veheto, e torveny
rendelkezese szerint nem kulon adozo jovedelemnek minosulo jovedelem;

Kozben olvasom a kettos adoztatasrol szolo fritz egyezmenyt is.
(Mit ne mondjak, ez egy kovulet.....)

15. cikk Nem onallo munka
(1) A 16., 17., 18., 19. es 20. Cikkek fenntartasaval a fizetes, a ber
es mas hasonlo terites, amelyet az egyik Szerzodo Allamban illetoseggel
biro termeszetes szemely nem onallo munkaert kap, csak ebben az
allamban adoztathato, kiveve, ha a munkat a masik allamban vegzik.
Amennyiben a munkat ott vegzik, ugy az ezert kapott terites a masik
allamban adoztathato.
(2) Tekintet nelkul az (1) bekezdesre, az a terites, amelyet az egyik
Szerzodo Allamban illetoseggel biro termeszetes szemely a masik
Szerzodo Allamban vegzett nem onallo munkaert kap, csak az eloszor
emlitett allamban adoztathato, ha
a) a kedvezmenyezett a masik allamban a vonatkozo naptari evben
osszesen nem tartozkodik hosszabb ideig, mint 183 nap, es
b) a teritest olyan szemely fizeti vagy olyan szemely neveben fizetik,
aki nem bir illetoseggel a masik allamban, es
c) a teritest nem az azt fizeto szemelynek a masik allamban levo
telephelye vagy allando berendezese viseli.
(3) Tekintet nelkul ennek a cikknek elobbi rendelkezeseire, a
nemzetkozi forgalomban uzemeltetett tengeri hajo, legijarmu
vagy belvizi hajozas lebonyolitasara szolgalo hajo fedelzeten
vegzett nem onallo munkaert jaro terites abban a Szerzodo
Allamban adoztathato, amelyben a vallalkozas tenyleges
uzletvezetesenek helye van.

Megkukuljak, ha ra tudok jonni, hogy miert adoterhet
nem viselo jarandosag amit a csaj kapott....mert nem vontak
belole adot a nemetek?
Az tiszta, hogy a nemeteknel lenne adoztathato.
De ok nem vontak belole adot.
Mivel onaluk lenne adoztathato, fuggetlenul, hogy
nem voltak belole adot, nalunk nem adoztathato?

Pontosabban igy nezett ki a kiscsaj nemet bere:
- 02.01 - 07.31 kozott 2.580 EUR
- 11.13 - 12.31 kozott 420 EUR
Csak a munka szp-bol tobb mint 183 napot volt kinn.
(Osszesen 230-at).

Meg mindig ugy erzed, hogy ez a jovedelem adoterhet nem
viselo jarandosag????????
Most mar mintha kezdodne nalam is ez a filing....Hm.
Tele van a hoszandalom.

Sipos Eniko








_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an