Toth Gabor merlegkepes konyvelo wrote:

Korabban konyveltem olyat, hogy a vesztesegek fedezetere a tulajdonosokat potbefizetesi kotelezettseg terhelte.

a potbefizetes az jo lehet, ha a ceg tarsasagi szerzodese kimondottan rendelkezik arrol, hogy a taggyules eloirhat potbefizetest (gt 120§1) tehat elso korben tarsasagi szerzodes modositas, masodikban annak bejegyzese utan taggyulesi hatarozat, harmadik korben a hetszazmilla tenyleges befizetese a bankba. viszont azt irtad hogy nincs keznel a hetszazmilla, erre meg irtam azt,hogy azt a kolcsont tavaly meg el is engedhettek akar.

hali,

aamen


_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an