Igen,igazad van.Az idezett par.arra vonatkozik,ha tobb jogviszonya van az illetonek,akkor melyik munkaltato fizessen.De az osszeg az munkaido aranyos minden esetben,min:975,-Ft
-----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of Kontrado Sent: Monday, June 16, 2008 10:41 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Reszmunkaidos EHO Sziasztok ! Meg egy EHO-s kerdes, de most a teteles EHO-val kapcsolatban: Ha napi 4oras, vagy 6oras foglalkoztatasnal a szerzodes szerinti havi ber megegyezik a minimalberrel, ill. a 6oras eseten tobb is, mint a minimalber, akkor nem 975Ft/ho ill. nem 1463Ft/ho EHO-t, hanem 1950Ft-ot kellene mindket munkavallalo utan fizetni? Egy munkaugyis kollegano az EHO tv. 7.§ (3) bek.-re hivatkozva ezt mondja. Szerintem ez a bekezdes a (2) bek.-hez kapcsolodo, kiegeszito szakasz, az aranyos EHO-rol a 9.§ (3) szol, es az egyertelmuen a munkaido aranyaban torteno kotelezettsegrol rendelkezik, azaz 975 ill 1463Ft a jo EHO. Szerintetek igazam van? Udv.: Sanyi _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.3.0/1501 - Release Date: 2008.06.13. 6:33 No virus found in this outgoing message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.3.0/1501 - Release Date: 2008.06.13. 6:33 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
