Szia! Akkor te mindegyik tarsasag ugyfeled elkuldted ugyvedhez? Az egyeni vallalkozokat ti junius 30-ig lejelentitek az apehoz? Azon gondolkodom hogy mi szukseg van az apeh fele valo bejelentesre, mikor mar reg az uj adatok vannak az ev. torzsadataiban az apehnel.
Udv: Judith Csorba József <[EMAIL PROTECTED]> írta: > > >Nagyon jo ez a cikk. Az lenne a kerdesem hogy akkor az a bt, > >ahol az alapító okirat rendelkezik taggyülésről, nem kell > >hogy ügyvédhez forduljon a modositas ugyeben? > > Sziasztok! > > Szerintem osszetettebb ez a dolog. Nem vagyunk hivatottak arra, hogy mi > dontsuk el, hogy a tarsasagi szerzodesunk megfelel-e az uj Gt-nek. Peldaul > az egyik tarsasagi szerzodesunkben szerepelt, hogy a 10 %-kal rendelkezo > tagok mar osszehivhatjak a tagyulest, ez ellentetes mar az uj Gt-vel, mert > eleg mar 5 % is. > Tehat ismerni kell a tarsasagi szerzodest is, meg az uj Gt rendelkezeseit > is, es ez nem konyveloi feladat. > > CsJ > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > Elvéreztek a kabriók a törésteszten! Megdöbbentő törésteszt eredmények az automenedzser.hu-n fotóval és videóval: www.automenedzser.hu/top/kabrio_toresteszt http://ad.adverticum.net/b/cl,1,6022,272425,328531/click.prm _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
