Neztem mar az adoszamos maganszemelyeket (berbeadokat, szemelyesen az apechban a torzsadataikat kerdeztem), s azt lattam, hogy automatikusan atforditotta nekik az apeh a Teaor-t. Ugy gondolom, akkor megse kell nekik kulon bejelento (tobben nydijasok, s nincs is ugyfelkapun regizve, s nem konnyu oket idecitalni egy alairas miatt). Az ugyintezo is megerositett ebben, bar tudom, a szobeli kozlesre nem hivatkozhatok. Igy talan ezeket is kihagyhatom a 101-es bejelentosdibol , meg azokat, akik ugyis okmanyiroda vagy cegbirosag utjan forditjak at egyablakos rendszerben ?
Zsuzsa 2008/6/25 Csorba József <[EMAIL PROTECTED]>: > >>Akkor te mindegyik tarsasag ugyfeled elkuldted ugyvedhez? > > Igy van. > >>Az egyeni vallalkozokat ti junius 30-ig lejelentitek az >>apehoz? Azon gondolkodom hogy mi szukseg van az apeh fele >>valo bejelentesre, mikor mar reg az uj adatok vannak az ev. >>torzsadataiban az apehnel. > > Csak azokat kell jelenteni, amelyeket csak az APEH tart nyilvan, tehat nem > szerepel a tarsasagi szerzodesben, nem szerepel az egyeni vallalkozoi > igazolvanyban és nem kerultek atforditasra. Mert ilyenek 2006.07.01-tol mar > lehetnek. Na meg ahogy irtam korabban, az adoszamos maganszemelyeknel is > kell jelenteni, mert nekik nincs egyablakos rendszeruk. > > CsJ > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
