Kedves Eniko! > Innentol bonyolultabb mar a helyzet, mert ha amugy a berjovedelme > olasz es ott kell bevallast tennie, akkor nem kizart, hogy az innen > szerzett jovedelmet is ott kell bevallja. Ha igen, akkor nincs > jarulekfizetes sem, csak a gonygolitett szja (mert lehet gonygoliteni) > es a %-os eho. Aztan majd az ottani bevallasaban kezeli az ottani > szabalyoknak megfeleloen a "kulfoldrol" (tolunk) kapott jovedelemet. > Feri, ugy-e Te is kb ugyanezt irtad?
Hat nem tudom :-( Annak, hogy Olaszorszagban van-e barmilyen jovedelme, nem befolyasolja az itteni adozast, foleg, hogy feltehetoen olasz illetosegu. > Kozben a delikvens azt irta ma, hogy Olaszo-ban csak ugy van, nincs > hivatalosan jovedelme, innentol kedve, viszont mar nem jo ra > a fenti leiras, mert akkor ugy viselkedik, mint egy itteni illetosegu. > Vagyis a 90% utan van minden csemege: szja, jarulekok, t.eho, > hozzajarulasok (szagkepzesi, m.ad.) Kihagytam valamit? > Vagy baromsagotkat irok? Tovabbra sem latom, hogy befolyasolna a kinti jovedelme az ittenit ... Biztositas, igy jarulek szempontjabol lehet, de adozas szempontjabol nem. Viszont bongeszgetve az Olas-Magyar egyezmenyt, a 14. cikk alapjan majdnem azt latom, hogy nalunk nem is lesz adokoteles ... ??? Szoval csak a kerdesek halmozodnak nalam is :-( > Nem tudom, hogy valakinek sikerult-e mar pihizni, annak > gratula, de en kezdek vegleg kidolni, agyilag is. > Lehetelen szunetet tartani. Egyetertek :-( Epp most akasztottak a nyakamba egy liechtenstein-i ugyet. Nem is tudom, mit kezdek vele. Lehet, hogy majd kerdezek. Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
