Aamen! Itt olvashatod: szerinted?
A szemelyi jovedelemadorol szolo 1995. evi CXVII. torveny (a
tovabbiakban: Szja. torveny) 70. §-a szerint a lakohelyrol torteno munkaba
jaras szemelyes hasznalatnak minosul, kiveve, ha az emlitett utvonalon
torteno hasznalat kirendeles kereteben tortenik. Az Szja torveny 3. § 11.
pontja szerint kikuldetes (kirendeles) a munkaltato altal elrendelt, a
munkaszerzodesben rogzitett munkahelytol eltero helyen torteno munkavegzes.
A hivatkozott paragrafusok alapjan a hagyomanyos munkaviszonyban
foglalkoztatott munkavallalonak a lakohelytol a munkaszerzodesben
meghatarozott munkavegzes helyetol eltero helyre (telephelyre, uzletfel
telephelyere) torteno kirendelese eseten a lakohely es a kirendelesi hely
kozotti utszakaszon a cegauto hasznalata uzleti celu hasznalatnak minosul.
2.
A Munka Torvenykonyverol szolo 1992. evi XXII. Torveny 192/D. §-a
kimondja, hogy tavmunkaban torteno alkalmazas fo ismerve, hogy a munkavegzes
helyet a munkavallalo hatarozza meg, es ez egyuttal a munkaltato
telephelyetol elkulonult helyen valosul meg.
Amennyiben a dolgozo szerzodesben rogzitett munkavegzesi helye a
lakohelye is egyben, akkor minden, nem a lakohelyen vegzett - az emlitett
szerzodessel osszefuggesben vegzett - tevekenyseg az Szja torveny 3. §-anak
11. pontja alapjan kirendelesnek minosul. Az elobbiek alapjan kirendelesnek,
azaz a cegauto uzleti celu hasznalatanak minosul, ha a lakohelyen tavmunkat
vegzo munkavallalo a lakohelyerol a munkaltato telephelyere utazik.
Az Art. 1. § (7) bekezdeseben foglaltakkal megegyezoen a
rendeltetesszeru joggyakorlas kovetelmenyenek torteno megfelelest az
adohatosag ellenorzes soran - a hivatkozott rendelkezesek alkalmazasaval
kapcsolatosan is - vizsgalhatja.
(PM Jovedelemadok foosztalya 17768/2005. - APEH Adojogi foosztaly
8429606663)
nem lehet, hogy abba a kozlemenybe hiba csuszott?
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
