Kedves Eniko! >Gondolom ezt nem ismeretlen, de azert beidezem: > >Melleklet az 1990. evi C. torvenyhez (Helyi ado tv) >A helyi iparuzesi ado alapjanak megosztasa: >....... >6. Az 1.1, 1.2, 2.1 pontok szerinti megosztasi modszerek >kozul nem lehet azt alkalmazni, amelyik a szekhely vagy >valamelyik telephely szerinti telepules eseten nulla forint >telepulesi adoalapot eredmenyezne.
Na errol megfeledkeztem... Meg jo, hogy eddig mindig vallottam a szekhelyre is meg a telephelyekre is. Ugyanakkor: mi van, ha a szemelyi jellegu raforditas csak a telephelyen merul fel, eszkoze meg nincs a szekhelyen, hiszen mindent a telephelyen tart (mivel ott dolgozik)? Ekkor aztan barmelyik megosztast nezem, csak nulla lesz a szekhely adoalapja. Vagy ez hulyeseg? Udv: Krizi
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
