Kedves Sanyi! Igazad van. Utanajartam, s tenyleg nem kell neki TB-t sem fizetni, csak ha esetleg meghaladna a 20 %-ot, akkor lenne 11 % EHO. Igy aztan magannyugdijba sem kell belepnie, de a bevallas miatt kell neki adoazonosito.
"Imadom" ezt az osszekavart orszagot. Nekem ugyanis tanuloszerzodeseseim vannak, akik utan viszont kell TB-t fizetni. Ugy szeretnem, ha egyszerusodnenek a jogszabalyok es nem azt kellene figyelni, hogy ki van sapkaban es ki nincs. Mikor jon mar el az a vilag, hogy egysegesek a jogszabalyok es nincs mindenfele kavaras benne???? Bocs a kitoresert, de mar kezd elegem lenni benne, hogy kb. 8000 oldalt kellene fejbol vagni ahhoz, hogy biztosan jol csinaljak meg egy bevallast, s a kovetkezo honapban hozzatanulhatnam, hogy mi valtozott, miben milyen allasfoglalas jott ki, stb. Persze akkor meg nem beszeltem a jogszabalyok kozti ellentmondasokrol es a nehez ertelmezhetosegrol. Udv: Krizi
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
