Hello!

Tehat te azt mondod, egy peldanal maradva, hogy mondjuk egy vallalkozas, amelynek

jegyzett tokeje 10 mFT
eredmenytartaleka 5 mFt
lekotott tartaleka 2 mFt
sajat toke 17 mFt

2008ban jegyzett toket csokkent 50%kal, akkor ezen

vallalkozas a jegyzett tokejet 50%kal csokkenti, 5 Mftra, akkor az 5 mFt mellett ki kell vennie a eredmenytartalek 50%at is, vagyis meg 2,5 mFtot, vagyis osszesen 7,5 Ftot. Vagyis a jegyzett toke leszallitas utan a sajat tokeje 9,5 mFt lesz (jt:5,et:2,5,lt:2).

A jegyzett toke leszallitast nem befolyasolja mondjuk a Pelda Kftnel 2007es ev adozott eredmenyebol elhatarozott osztalek kifizetese sem szamviteli, sem adozas szempontjabol, mert ugye az osztalek osszege 20080101en amugy sem volt az eredenytartalekban.


udv,
Binko Margit




Sziasztok

Kertem apeh allasfoglalast, mert jovo honapban egyik cegemnel
bekovetkezik a tokecsokkentes esete. A valaszban leirtak, hogy az
eredmenytartalekot es a tobbi jegyzett toke feletti sajat vagyont
aranyosan ki kell fizetni vallalkozasbol kivont jovedelemkent, kiveve
a merleg szerinti eredmenyt (targyevi). 25% szja +14% eho. De
szerintem nem is gond, mert egyszer ugyis ki kell venni es igy kiesik
a 35% szja-s sav, ami nem is olyan rossz.

Udv: MIsi





_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an