Szia Margit! Szerintem igen. 5 milliot visszafizet adómentesen a jegyzett tokere tekintettel, a tobbi 2,5 m ft-ot az eredmenytartalek terhere, es szerintem (25% szja + 14% eho).
A lekotott tartalekot, ha meg mindig fennall a lekotes oka, akkor azt nem kell kfizetnie aranyosan. Udv: Misi 2008/8/18 merlegfoosszeg <[EMAIL PROTECTED]>: > > > Hello! > > Tehat te azt mondod, egy peldanal maradva, hogy mondjuk egy vallalkozas, > amelynek > > jegyzett tokeje 10 mFT > eredmenytartaleka 5 mFt > lekotott tartaleka 2 mFt > sajat toke 17 mFt > > 2008ban jegyzett toket csokkent 50%kal, akkor ezen > > vallalkozas a jegyzett tokejet 50%kal csokkenti, 5 Mftra, akkor az 5 mFt > mellett ki kell vennie a eredmenytartalek 50%at is, vagyis meg 2,5 mFtot, > vagyis osszesen 7,5 Ftot. > Vagyis a jegyzett toke leszallitas utan a sajat tokeje 9,5 mFt lesz > (jt:5,et:2,5,lt:2). > > A jegyzett toke leszallitast nem befolyasolja mondjuk a Pelda Kftnel 2007es > ev adozott eredmenyebol elhatarozott osztalek kifizetese sem szamviteli, sem > adozas szempontjabol, mert ugye az osztalek osszege 20080101en amugy sem > volt az eredenytartalekban. > > > udv, > Binko Margit > > > > >> Sziasztok >> >> Kertem apeh allasfoglalast, mert jovo honapban egyik cegemnel >> bekovetkezik a tokecsokkentes esete. A valaszban leirtak, hogy az >> eredmenytartalekot es a tobbi jegyzett toke feletti sajat vagyont >> aranyosan ki kell fizetni vallalkozasbol kivont jovedelemkent, kiveve >> a merleg szerinti eredmenyt (targyevi). 25% szja +14% eho. De >> szerintem nem is gond, mert egyszer ugyis ki kell venni es igy kiesik >> a 35% szja-s sav, ami nem is olyan rossz. >> >> Udv: MIsi >> > > > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta >
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
