Kedves Istvan!
Velemenyem szerint ilyen esetben mivel "nem kizarolag" a vallalkozasi cel
erdekeben merul fel a kamatkiadas, egyaltalan nem szamolhato el koltsegkent
a hitelelbiralat, a kamat. A cegauto ado is nem az autofinanszirozas
koltsegeit hivatott kivaltani, hanem az uzemeltetes a hasznalat koltsegeit.
Ha meg is elszamolja akkor meg vallalkozoi kivetnek minosul.
Csirke Gabor
Egyeni vallalkozo vesz sajat nevere gepjarmuvet reszletre, amelyet nagyobb
reszben a vallalkozas, kisebb reszben a csalad erdekeben hasznal. Ilyen
esetben szamolhato el valamekkora resz a torlesztesbol koltsegkent?
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
