Szia Gabor, Akkor tehat vagy fizeti a reszletet maganban, vagy kivetet kovet el onmaga ellen es annak fizeti a vonzatait, igaz?
Istvan -----Original Message----- From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Csirke Gábor Lap-Adó 2000 Számviteli Szolgáltató Sent: Tuesday, October 07, 2008 11:07 AM To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek Subject: Re: Reszlet - kocsi e.v. Kedves Istvan! Velemenyem szerint ilyen esetben mivel "nem kizarolag" a vallalkozasi cel erdekeben merul fel a kamatkiadas, egyaltalan nem szamolhato el koltsegkent a hitelelbiralat, a kamat. A cegauto ado is nem az autofinanszirozas koltsegeit hivatott kivaltani, hanem az uzemeltetes a hasznalat koltsegeit. Ha meg is elszamolja akkor meg vallalkozoi kivetnek minosul. Csirke Gabor > Egyeni vallalkozo vesz sajat nevere gepjarmuvet reszletre, amelyet nagyobb > reszben a vallalkozas, kisebb reszben a csalad erdekeben hasznal. Ilyen > esetben szamolhato el valamekkora resz a torlesztesbol koltsegkent? _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
