Kedves Mariann!
a.) Targyi adomentes ertekesites, es arbevetel.
b.) Ha az elkulonites nem megoldott, megoldhato akkor fizetni kell.
Csirke Gabor
A bevetelei donto resze az oep-tol kapott penz. Ezt az OEP szamolja ki, es
egyszeruen ho elejen elutalja, szamlat nem allitanak ki rola, az oep kuld
egy egysoros "elszamolast" hozza (inkabb ertesito, mint elszamolas)
Az OEP ezt tamogatasnak nevezi. Ezt tamogatasnak kell konyvelni vagy
arbevetelnek? (En inkabb arbevetelnek konyvelem, de bizonytalan vagyok)
A kft afa koros aprobb egyeb beveteli miatt. Az oep "tamogatas"-t en
betennem az afa bevallasba "targyi mentes" (kozerdeku miatt) bevetelnek, de
ebben sem vagyok biztos a tamogatas szo miatt.
Masik ketelyem:
Az epulet tulajdonos es uzemelteto onkormanyzat a mukodesi koltsegeket
aranyszammal szetosztja az orvosok (cegek) kozt.
Tovabbszamlaz aramot, takaritast, karbantartast... es TELEFON ktget.
Ezt ugy teszi, hogy ad egy szamlat (amin nincs semmilyen szj szam) szoveg :
dologi kiadasok tovabbszamlazasa, es moge egy mellekletet, hogy milyen szamu
szamlakbol hany szazalekot terhelt az adott cegre.
Itt a cegnek eselye sincs nyilvantartani a beszelgeteseket magan vagy ceges
celura, hisz lehet, hogy egyaltalan nem hasznalt telefont, ettol meg az
adott szazalekot kiszamlazzak neki.
Ezt szerintetek adoznia kell ? (20% velelmezett maganhasznalattal)
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
