Szia!
Szerintem jarhato az ut, mert csak az ugyvezetore (szemelyesen
kozremukodesre kotelezett) igaz a szabaly. A tag ha nem dolgozik se itt se,
mashol, az senkit nem redekel.
Emi
----- Original Message -----
From: "Amanda" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, October 12, 2008 1:55 PM
Subject: kft tag 4 oras
Sziasztok!
Eleg "buta" kerdessel fordulnek hozzatok:
Alakul egy Kft 80%-20% aranyban ket taggal.
A 80%-os az ugyvezeto mashol foallassal.
Az lenne a kerdesem, hogy megtehetem -e azt, hogy a 20%-os tulajdonost
( nincs mashol foallasa )bejelentem munkaviszonyba 4 orásra, vagy muszaj 8
orásra
jelenteni?( Persze jarulekfizetes csokkentes lenne a cél :) )
Elvileg szemelyesen nem mukodik kozre,de valami munkaviszony azert
kene neki.Jarhato ut ez esetben a 4 oras bejelentes?
Koszonom a valszokat elore is.
Amanda
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
--
I am using the free version of SPAMfighter for Personal use.
SPAMfighter has removed 2134 of my spam emails to date.
Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len
The Trial and Professional version does not have this message in the email
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
