Daniel ANDRE a écrit :
Le 20/09/2010 10:51, Servan Chaillot a écrit :
Bonjour,
Personnellement je n'utilise que l'éditeur GEDCOM désolé ;)
...
* Avons-nous un état des lieux de l'usage des deux éditeurs ?
C'est vrai ça nous n'avons pas d'état des lieux donc profitons en, merci
de répondre nombreux:
1. Quel éditeur utilisez vous principalement (classique, gedcom)?
Classique
2. Utilisez-vous occasionnellement l'autre éditeur?
GEDCOM
3. Pensez-vous qu'ancestris doive proposer un autre moyen de saisie des
données?
Classique amélioré
3.1 si oui quelles en seraient les caractéristiques
J'avais, il y a quelques mois en arrière, fait une proposition illustrée
que l'on devrait retrouver dans archives de la liste.
Je vais essayer de la refaire tout en l'améliorant si j'y arrive.
Le grand manque de l'éditeur classique est l'impossibilité de mettre une
source à l'événement que l'on vient de saisir.
Par ailleurs il ne fait pas assez la distinction entre les informations
générales sur la personne : note, photo, multimédia ; et les
informations relatives aux actes de la vie de cette personne.
4. Autres remarques et suggestions sur la convivialité de saisie des
données dans ancestris
cf ut supra !
--
Bien cordialement Ch. PALLUY ma page :
http://pagesperso-orange.fr/christian.palluy/
---------------------------------------------------------------------
Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
Pour obtenir tous les messages lies a ce fil de discussion, cliquez sur le
lien ci-dessous, cela ouvrira votre logiciel de messagerie. Il vous suffira
d'envoyer le message :
[email protected]
