Le 5 juillet 2011 09:29, François <[email protected]> a écrit :
> **
> Le 05/07/2011 09:20, dominique baron a écrit :
>
> Tiens, c'est marrant, j'aurais eu tendance à dire que c'était obligatoire
> moi aussi.....Si cela avait été facultatif nous aurions eu +2 TIME {0:1}
> non ?
>
>>
>>
>> Francois
>>
>
> Mais c'est effectivement ce que dit le standard
> http://homepages.rootsweb.ancestry.com/~pmcbride/gedcom/55gcch2.htm#CHANGE_DATE_STRUCTURE
>
>
>>
>>
> Ben alors pourquoi il a été cité ça +2 TIME {1:1} ? effectivement j'ai
> vérifié et c'est bien 0,1 donc ce n'est pas obligatoire.
> La norme gedcom est sur le wiki. J'ai vu qu'il manquait un lien qui avait
> du être effacé par quelqu'un je l'ai remis.
>
>
> http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Outils_annexes#La_norme_Gedcom
>
>
J'aurais dû vérifier la norme avant de citer le message de Charles. Je
vous présente mes excuses !
Mais dans ce cas, le problème identifié (disparition du tag DATE si TIME
n'est pas présent), s'il est confirmé, devra être corrigé à l'occasion...
Alain-Michel
