Bonsoir, sur le wiki, tout est expliqué : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Rapports_-_Fiches_Individuelles-Familiales
l'aide sur le rapport dans le logiciel n'a semble-t-il pas encore été mis à jour. Bienvenu parmi nous. Cordialement, patrick > Date: Tue, 20 Dec 2011 12:06:08 +0100 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: [Ancestris] Remarques et questions d'un nouvel utilisateur > > Bonjour à tous > > Ancien utilisateur de PAF4 (depuis une dizaine d'année), j'ai été lassé > des limitations de ce logiciel sans aucun espoir de solutions puisque > plus suivi. J'ai donc cherché une solution de remplacement qui réponde à > mes besoins, ne bouleverse pas complétement mon travail et si possible > gratuit et libre. J'en suis arrivé à installer Ancestris 0.5 il y a un > bout de temps. Au premier abord, je n'ai pas du tout été séduit par ce > logiciel. Très habitué à la navigation par un arbre "nom prénom" me > permettant d'avoir sous l'oeil 5 générations d'un coup j'ai été perdu et > j'ai laissé tombé. Sauf que PAF4 me faisant faire beaucoup de travail > inutile pour un résultat médiocre (pas assez personnalisable), j'ai fini > par revenir à Ancestris en l'étudiant plus à fond. > J'ai actuellement la version 0.5.0.1616 et la version 0.6.0.2230 > installées en parallèle, la première comme version de travail, la > seconde comme version de test. > > Au final, je pense que je pourrai adopter ce logiciel parce que : > > - j'ai trouvé comment créer un calque pour personnaliser l'arbre de > manière à retrouver une configuration visuelle confortable presque > identique à celle de PAF4. > - je peut renuméroter les SOSA à la volée en fonction de la généalogie > sur laquelle je travaille en ayant tout sur le même GEDCOM. Quel gain de > temps. > - la souplesse de gestion des fenêtres permet d'agencer les outils en > fonction de nos habitudes de travail. Même sur un petit écran, on arrive > à avoir tout sous la main. > - Ancestris produit directement un GEDCOM et non un fichier propriétaire > qu'il faut convertir. On se demande pourquoi les autres logiciels n'ont > pas cette idée géniale... (enfin, non, je ne me le demande pas vraiment > en fait). > > La version 0.6 corrige de gros défauts de la 0.5. Notamment, l'éditeur > Ancestris est bien plus clair que l'ancien qui, en effet, est plus à sa > place en tant que navigateur (celui de la 0.5 était ridiculement > inutile). Cet éditeur affiche enfin les sources et les notes (dans la > 0.5, je vois bien les cases mais elles restent désespérément vides). > Cela dit, je pense que je resterai à une navigation par l'arbre. > > Voici quelques améliorations qui pourraient être apportées (avec mes > excuses si cela a déjà été débattu ou fait déjà parti des TODO) : > > VUE ARBRE : > Pouvoir définir une préférence permettant de n'avoir systématiquement > que les X générations suivantes et les Y générations précédentes autour > de l'entité sélectionnée, le reste étant par défaut replié. > Pouvoir définir le comportement du double clic sur une personne dans > l'arbre : centrer l'arbre sur cette personne (comportement actuel) ou > ouvrir l'éditeur ancestris sur cette personne (ou peut être associer ce > comportement à un clic milieu ou à un ctrl+clic). Cela serait utile pour > ceux qui ne souhaitent pas avoir l’éditeur Ancestris ouvert en permanence. > > VUE EDITEUR ANCESTRIS : > Il manque la faculté d'indiquer plusieurs professions ou plusieurs > domiciles et de leur assigner une date ou plage de dates. Bien sur cela > peut se faire par l'éditeur GEDCOM mais cela manque d'intuitivité. > > Un des gros points noirs : toujours pas de formulaire simple pour gérer > des sources standards type REPO - Titre - Côte - Page. Une simple case à > cocher ouvrant ce formulaire suffirait. La gestion des sources par > l'éditeur GEDCOM est lourde pour l'utilisateur lambda et lente pour tout > le monde. Après, libre à tout le monde de personnaliser les sources par > cet éditeur mais au moins on aurait un modèle standard par défaut. De > mon point de vue, dans un logiciel abouti l'éditeur GEDCOM ne devrait > plus servir qu’occasionnellement pour résoudre des cas particuliers sur > des travaux très exigeants. > > VUE NAVIGATEUR : > De mon point de vue, il manque une génération. Avoir quatre petites > cases "Grands parents" au-dessus des parents, avec juste nom-prénom > rendrait le coup d'oeil plus instructif. > A côté de chaque événement, un simple icone indiquant la présence d'une > source serait un plus permettant de voir d'un coup ce qui manque à une > fiche. > > RAPPORTS : > > L'énorme point noir d'Ancestris à ce jour, qui me fait reculer le moment > où je vais laisser tomber PAF4. Editer une bête fiche individuelle > (élément de base d'un travail de classement généalogique) est un > calvaire sans nom. J'ai perdu une demi-journée pour : trouver où cette > possibilité se cache et sous quel nom, lire l'aide pour comprendre qu'il > fallait que je trouve des modèles, les télécharger, trouver dans quel > répertoire les installer (les noms de répertoires et les chemins > indiqués dans l'aide ne sont pas bons) pour que GEDART me les propose > dans ses options... Pour, finalement, avoir un message "Ce rapport ne > peut pas être exécuté de cette façon. Veuillez vérifier [...]". Rageant. > Je suis aujourd'hui toujours dans l'incapacité de tirer une fiche > individuelle. > Je pense qu'un bouton "sortir fiche" en face du nom de la personne dans > le navigateur (à côté de "ajouter un enfant" etc) sortant directement un > rapport GEDART individuel utilisant un modèle standard léger > faciliterait la vie de l'utilisateur. Après, la possibilité de > personnaliser les modèles, d'avoir d'autres types de rapports est une > excellente chose... une fois que l'outil est bien pris en main et fait > l'essentiel du travail basique qu'on lui demande. > > > --------------------------------------------------------------------- > Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com > > Les archives de la liste sont disponibles sur ce site : > http://www.mail-archive.com/[email protected] > > <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : > [email protected] > <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste : > [email protected] > >
