Bonsoir,
sur le wiki, tout est expliqué :
http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Ancestris_-_Rapports_-_Fiches_Individuelles-Familiales
l'aide sur le rapport dans le logiciel n'a semble-t-il pas encore été
mis à jour.
Bienvenu parmi nous.
Cordialement,
patrick
> Date: Tue, 20 Dec 2011 12:06:08 +0100
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: [Ancestris] Remarques et questions d'un nouvel utilisateur
>
> Bonjour à tous
>
> Ancien utilisateur de PAF4 (depuis une dizaine d'année), j'ai été lassé
> des limitations de ce logiciel sans aucun espoir de solutions puisque
> plus suivi. J'ai donc cherché une solution de remplacement qui
réponde à
> mes besoins, ne bouleverse pas complétement mon travail et si possible
> gratuit et libre. J'en suis arrivé à installer Ancestris 0.5 il y a un
> bout de temps. Au premier abord, je n'ai pas du tout été séduit par ce
> logiciel. Très habitué à la navigation par un arbre "nom prénom" me
> permettant d'avoir sous l'oeil 5 générations d'un coup j'ai été
perdu et
> j'ai laissé tombé. Sauf que PAF4 me faisant faire beaucoup de travail
> inutile pour un résultat médiocre (pas assez personnalisable), j'ai
fini
> par revenir à Ancestris en l'étudiant plus à fond.
> J'ai actuellement la version 0.5.0.1616 et la version 0.6.0.2230
> installées en parallèle, la première comme version de travail, la
> seconde comme version de test.
>
> Au final, je pense que je pourrai adopter ce logiciel parce que :
>
> - j'ai trouvé comment créer un calque pour personnaliser l'arbre de
> manière à retrouver une configuration visuelle confortable presque
> identique à celle de PAF4.
> - je peut renuméroter les SOSA à la volée en fonction de la généalogie
> sur laquelle je travaille en ayant tout sur le même GEDCOM. Quel
gain de
> temps.
> - la souplesse de gestion des fenêtres permet d'agencer les outils en
> fonction de nos habitudes de travail. Même sur un petit écran, on
arrive
> à avoir tout sous la main.
> - Ancestris produit directement un GEDCOM et non un fichier
propriétaire
> qu'il faut convertir. On se demande pourquoi les autres logiciels n'ont
> pas cette idée géniale... (enfin, non, je ne me le demande pas vraiment
> en fait).
>
> La version 0.6 corrige de gros défauts de la 0.5. Notamment, l'éditeur
> Ancestris est bien plus clair que l'ancien qui, en effet, est plus à sa
> place en tant que navigateur (celui de la 0.5 était ridiculement
> inutile). Cet éditeur affiche enfin les sources et les notes (dans la
> 0.5, je vois bien les cases mais elles restent désespérément vides).
> Cela dit, je pense que je resterai à une navigation par l'arbre.
>
> Voici quelques améliorations qui pourraient être apportées (avec mes
> excuses si cela a déjà été débattu ou fait déjà parti des TODO) :
>
> VUE ARBRE :
> Pouvoir définir une préférence permettant de n'avoir systématiquement
> que les X générations suivantes et les Y générations précédentes autour
> de l'entité sélectionnée, le reste étant par défaut replié.
> Pouvoir définir le comportement du double clic sur une personne dans
> l'arbre : centrer l'arbre sur cette personne (comportement actuel) ou
> ouvrir l'éditeur ancestris sur cette personne (ou peut être associer ce
> comportement à un clic milieu ou à un ctrl+clic). Cela serait utile
pour
> ceux qui ne souhaitent pas avoir l’éditeur Ancestris ouvert en
permanence.
>
> VUE EDITEUR ANCESTRIS :
> Il manque la faculté d'indiquer plusieurs professions ou plusieurs
> domiciles et de leur assigner une date ou plage de dates. Bien sur cela
> peut se faire par l'éditeur GEDCOM mais cela manque d'intuitivité.
>
> Un des gros points noirs : toujours pas de formulaire simple pour gérer
> des sources standards type REPO - Titre - Côte - Page. Une simple
case à
> cocher ouvrant ce formulaire suffirait. La gestion des sources par
> l'éditeur GEDCOM est lourde pour l'utilisateur lambda et lente pour
tout
> le monde. Après, libre à tout le monde de personnaliser les sources par
> cet éditeur mais au moins on aurait un modèle standard par défaut. De
> mon point de vue, dans un logiciel abouti l'éditeur GEDCOM ne devrait
> plus servir qu’occasionnellement pour résoudre des cas particuliers sur
> des travaux très exigeants.
>
> VUE NAVIGATEUR :
> De mon point de vue, il manque une génération. Avoir quatre petites
> cases "Grands parents" au-dessus des parents, avec juste nom-prénom
> rendrait le coup d'oeil plus instructif.
> A côté de chaque événement, un simple icone indiquant la présence d'une
> source serait un plus permettant de voir d'un coup ce qui manque à une
> fiche.
>
> RAPPORTS :
>
> L'énorme point noir d'Ancestris à ce jour, qui me fait reculer le
moment
> où je vais laisser tomber PAF4. Editer une bête fiche individuelle
> (élément de base d'un travail de classement généalogique) est un
> calvaire sans nom. J'ai perdu une demi-journée pour : trouver où cette
> possibilité se cache et sous quel nom, lire l'aide pour comprendre
qu'il
> fallait que je trouve des modèles, les télécharger, trouver dans quel
> répertoire les installer (les noms de répertoires et les chemins
> indiqués dans l'aide ne sont pas bons) pour que GEDART me les propose
> dans ses options... Pour, finalement, avoir un message "Ce rapport ne
> peut pas être exécuté de cette façon. Veuillez vérifier [...]".
Rageant.
> Je suis aujourd'hui toujours dans l'incapacité de tirer une fiche
> individuelle.
> Je pense qu'un bouton "sortir fiche" en face du nom de la personne dans
> le navigateur (à côté de "ajouter un enfant" etc) sortant
directement un
> rapport GEDART individuel utilisant un modèle standard léger
> faciliterait la vie de l'utilisateur. Après, la possibilité de
> personnaliser les modèles, d'avoir d'autres types de rapports est une
> excellente chose... une fois que l'outil est bien pris en main et fait
> l'essentiel du travail basique qu'on lui demande.
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et
http://www.ancestris.com
>
> Les archives de la liste sont disponibles sur ce site :
> http://www.mail-archive.com/[email protected]
>
> <*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
> [email protected]
> <*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
> [email protected]
>
>
