Bonsoir,
Faut surtout pas s'énerver (ni "bondir"), d'autant plus que pour ma
part, sur mes 10 200 individus je n'ai nullement le problème en question
(j'ai opté depuis longtemps pour le NICK, et tant pis pour quelques
anomalies, comme pour Charlemagne p.ex. qui est dans mon arbre), mon
intention était uniquement, sinon de faire avancer le schlimblik, du
moins de ne pas le faire reculer trop !
En ce qui concerne les calques, une possibilité de parsing, même pour
d'autres champs que NAME, aurait des usages autrement plus intéressants
(ne mettre que le 1er prénom p.ex pour gagner de la place etc...), et il
y a déjà dans Ancestris des gadgets voisins, p.ex. pour l'affichage
sélectif et formaté des juridictions de lieux....
Ceci dit je reste persuadé que le nombre de généalogistes qui ont mis
des parenthèses au NAME est infiniment plus important que celui des
adeptes des "multi NAME".....
Amitiés
François (St Mitre)
Le 22/12/2011 12:16, Francois a écrit :
Le 22/12/2011 10:56, François Boesser a écrit :
Bonjour,
Au fil des discussions sur les multi "NAME", je me suis fait la
philosophie que même si cela semble plus ou moins possible dans la
norme gedcom, cela reste une solution marginale, voire douteuse....
Une amélioration éventuelle de la gestion des calques (là on est HORS
gedcom, et dans la pure exploitation par Ancestris), ne serait-elle
pas de permettre une sorte de "parsing" des champs, par exemple être
capable de sélectionner le second sous-champ d'un tag, basé sur un
séparateur paramétrable, ou simplement une parenthèse ou une virgule ?
La soluce serait plus générale, et pour les différents "noms" on
pourrait les mettre sur le seul tag NAME, séparés par des virgules ou
des parenthèse (ce que plusieurs généalogistes pratiquent déjà), et
être capable de les sélectionner sur des calques.
Ben voilà, on remet des séparateurs dans le champ NAME pour que le
logiciel puisse parser correctement. Ben non. Que l'on mette des
guillemets, des parenthèses, des virgules (et en plus les virgules,
c'est impossible ça sert dans la norme pour autre chose), ce sont des
séparateurs.
Nous avons discuté (très vivement il faut le reconnaitre) avec Daniel
hier sur l'IRC jusqu'à 1h 30 du matin. Un pis aller sera peut être fait
par Daniel pour satisfaire tout le monde je pense, même si je n'y suis
pas du tout favorable, mais à nouveau, c'est une grosse erreur que de
mettre des séparateurs dans la ligne NAME.
Un point qui me fait bondir : ce n'est pas parce que plusieurs
généalogistes font quelque chose, qu'il nous faut faire pareil, ou alors
si Ancestris devait prendre cette voie là, et il ne le fera pas, soyez
en sûr, moi j'abandonne tout de suite le logiciel.
Pourquoi ne pas mettre les dates révolutionnaires "à la Heredis", parce
que Heredis le fait, et que bon nombre de généalogistes utilisent Heredis?
Mettre plusieurs lignes NAME est possible dans la norme, donc pas de pb.
On ne peut pas les utiliser dans les affichages pour le moment : aucun
importance. On ne fait pas sa généalogie pour les jours ou semaines qui
viennent. Il faut mieux rentrer les choses correctement et quand le code
sera changé sur ça, vous verrez apparaitre ce que vous voulez par
rapport à vos différents tags NAME que vous aurez rempli au cours des
mois précédents.
Si vous ne le faites pas correctement tout de suite, bonjour après pour
rattraper, mais là, il n'y aura pas de moulinette pour reprendre le
boulot, donc tout se fera à la "mano".
Vous recherchez une solution qui n'est pas conforme simplement pour que
cela soit correctement représenté dans l'arbre. Mais ça n'a aucun
intérêt. Ce qui compte, c'est la confection de sa généalogie, pas sa
représentation. Je ne suis pas d'accord pour qu'on adapte la norme
simplement pour une question de représentation. Là moi je ne vous
suivrai pas.
J'avais proposé si vraiment on ne voulait pas utiliser le tag NICK pour
le prénom usuel de mettre un tag perso, genre _UNAM mais Daniel n'y est
pas favorable, car ça oblige à saisir deux fois l'info, une fois dans le
tag NAME une fois dans le tag perso _UNAM et donc ça peut entrainer une
possibilité d'erreur de saisie supplémentaire.
Francois
---------------------------------------------------------------------
Sites Web Ancestris: http://www.ancestris.org et http://www.ancestris.com
Les archives de la liste sont disponibles sur ce site :
http://www.mail-archive.com/[email protected]
<*> Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a :
[email protected]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[email protected]
