Le 21/02/2012 08:49, Alain-Michel Diamant-Berger a écrit :
Joëlle, François,
Merci beaucoup pour vos remarques qui m'ont permis de mieux comprendre
ce que Patrick Texier a écrit dans ses commentaires :
Le tag ASSO est tellement mal étudié en 5.5 qu’il semble avoir été
supprimé en dehors du contexte INDI dans un correctif12 sorti quelques
jours après la publication de la norme 5.5, sans utiliser un numéro de
sous-version et dans la norme 5.5.1. Il n’est pas question de se
conformer ni à ce correctif, ni à la norme 5.5.1 d’ailleurs restée à
l’état de document de travail.
Le lien d’un individu vers un autre ne pose pas de problème :
0 @I1@ INDI
1 NAME Marcel /Dupont/
1 ASSO @I15@
2 TYPE INDI
2 RELA oncle
L’oncle de Marcel Dupont est la personne de la fiche I15. Le libellé
du lien doit se comprendre en pointant de la personne liée vers la
fiche en cours.
Le lien entre un individu et un couple, cas d’un témoin de mariage est
réalisé ainsi, en suivant l’exemple (et le corrigeant) de The Gedcom
Standard, Release 5.5 :
0 @I1@ INDI
1 NAME Marcel /Dupont/
1 ASSO @F5@
2 TYPE FAM
2 RELA témoin de mariage
Le lien est inversé par rapport à INDI : on pointe de la fiche en
cours vers la famille. Pour être cohérent, il aurait fallu inverser le
lien INDI, l’inverse n’étant pas possible : on ne peut pas mettre un
lien dans une famille. Donc, mon interprétation de la norme est la
suivante :
donc deux cas (je reprends à mon tour) :
- cas d'un _lien ASSO entre deux individu_
– quand le lien ASSO est un individu, le libellé de RELA pointe de
l’individu lié vers la fiche en cours ;
oui, il ne s'agit pas d'évènement d'ailleurs, dans certain cas, tu peut
avoir plus intérêt de faire un lien de oncle à neveu
ou l'inverse de neveu à oncle
- cas d'un lien _ASSO d'une personne à un événement _ (EVEN, BIRT, DEAT,
MARR, etc...) _d'un indiv ou d'une famille_
– dans tous les autres cas, le libellé de RELA pointe de la fiche en
cours vers l’enregistrement lié.
Quand le lien est vers une fiche personne, cette fiche contient le
lien inverse : parrain / filleul, témoin / a eu pour témoin...
Hérédis et Généatique font n’importe quoi avec les liens ASSO.
à noté ce que l'on "ne vois pas" juste après le libelé du RELA, dans
ancestris via l'éditeur Gedcom, mais qui est bien généré par ancestris
(cf plus haut dans la discussion : penser à passer par le presse papier
0 @I1@ INDI
1 NAME Marcel /Dupont/
1 ASSO @F5@
2 TYPE FAM
2 RELA témoin de mariage@FAM:MARR#1
ce qui veut dire que dans ce cas : témoin au premier (#1) MARRiage
ça marche aussi avec les EVEN,
je crois que le glisser déplacer des évent modifie ou pas le #
Malheureusement, il faut ajouter GénéaNet à cette liste, puisqu'il ne
semble pas interpréter correctement les tag ASSO conformes au standard.
oui en effet GénéaNet,
ne suis pas exactement cette logique mais que dans certain cas et dans
RELA elle demande une chaîne de caractère précise
pour un témoin utiliser : witness, donc oui
mais pas pour
parrain : GOFF
marraine : GODM
il faut les placer dans l'individu qui a été baptisé et ainsi, on ne
peut pas pointer vers vers l’événement BAPM du baptisé, bon en général
il n'y en a qu'un !
Meilleures salutations,
Alain-Michel
-----------
Le 21 février 2012 07:27, Francois <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Le 21/02/2012 00:38, Joelle Lussiau a écrit :
>
> Dans le langage courant on dit qu'une personne est associée à un
> événement (et non l'inverse). Ancestris génère donc le tag ASSO sur
> la personne-témoin et à l'événement les personnes qui y ont été
> associées. Je ne vois, là, rien d'anormal.
Tout à fait Joëlle. Ancestris suit la norme sur cette question et son
comportement ne sera pas modifié. Qu'il soit plus convivial pour ces
histoires serait un bien, mais ça devra attendre surement un bon
moment
avant que qu'on ne l'adresse.
Francois
--
ParaBenT
