On 26/06/2012 12:25, Desenclos Bernard wrote:
> Je crois avoir compris que Ancestris facilite la création des tag > ASSO, en permettant avec un simple clic sur un evènement d'éditer et > d'ajouter pour l'individu concerné le tag ASSO pré-rempli avec la > référence à l'évènement, soit par exemple : > > ASSO @I1362@ > TYPE INDI > RELA Parrain@INDI:BAPM > > ASSO @I116@ > TYPE INDI > RELA Témoin@INDI:DEAT > > ASSO @F39@ > TYPE FAM > RELA Témoin@FAM:MARR > > Mais les deux premiers évènements sont propres à un individus, ils > sont traités dans leur intégralité par Webtrees. > > Le troisième est par contre traité à moitié par Webtrees, le lien est > vu, affiché, mais inopérant (envoi vers une page d'erreur) car > l'identifiant de la famille est ignoré. > > En relisant la norme Gedcom, il me semble qu'un lien vers une famille > soit hors norme. Ce que je crois comprendre dans cette discussion > http://webtrees.net/en/forums/2-open-discussion/21501-question-about-asso-section-within-a-fam-record > . > > Partagez vous mon analyse. Non, Le fait que webtree ne sache pas le gérer n'est pas un problème pour moi. C'est leur problème. la norme donne ça: *RECORD_TYPE:* = {Size=3:4} [ FAM | INDI | NOTE | OBJE | REPO | SOUR | SUBM | SUBN ] An indicator of the record type being pointed to or used. For example if in an ASSOciation, an INDIvidual record were to be ASSOciated with a FAM record then: 0 INDI 1 ASSO @F1@ 2 TYPE FAM /* ASSOCIATION is with a FAM record. 2 RELA Witness at marriage le tag RELA peut contenir ce qu'on veut. Donc ici on en profite pour faciliter la vie du logiciel en le faisant pointer vers une partie de l'arborescence du gedcom. ancestris saura donc où mettre l'affichage de la relation Francois
