Le 26/06/2012 12:34, Francois a écrit :
On 26/06/2012 12:25, Desenclos Bernard wrote:
Je crois avoir compris que Ancestris facilite la création des tag
ASSO, en permettant avec un simple clic sur un evènement d'éditer et
d'ajouter pour l'individu concerné le tag ASSO pré-rempli avec la
référence à l'évènement, soit par exemple :
ASSO @I1362@
TYPE INDI
RELA Parrain@INDI:BAPM
ASSO @I116@
TYPE INDI
RELA Témoin@INDI:DEAT
ASSO @F39@
TYPE FAM
RELA Témoin@FAM:MARR
Mais les deux premiers évènements sont propres à un individus, ils
sont traités dans leur intégralité par Webtrees.
Le troisième est par contre traité à moitié par Webtrees, le lien est
vu, affiché, mais inopérant (envoi vers une page d'erreur) car
l'identifiant de la famille est ignoré.
En relisant la norme Gedcom, il me semble qu'un lien vers une famille
soit hors norme. Ce que je crois comprendre dans cette discussion
http://webtrees.net/en/forums/2-open-discussion/21501-question-about-asso-section-within-a-fam-record
.
Partagez vous mon analyse.
Non,
Le fait que webtree ne sache pas le gérer n'est pas un problème pour
moi. C'est leur problème.
la norme donne ça:
*RECORD_TYPE:* = {Size=3:4}
[ FAM | INDI | NOTE | OBJE | REPO | SOUR | SUBM | SUBN ]
An indicator of the record type being pointed to or used. For example
if in an ASSOciation, an INDIvidual record were to be ASSOciated with
a FAM record then:
0 INDI
1 ASSO @F1@
2 TYPE FAM /* ASSOCIATION is with a FAM record.
2 RELA Witness at marriage
le tag RELA peut contenir ce qu'on veut. Donc ici on en profite pour faciliter
la vie du logiciel en
le faisant pointer vers une partie de l'arborescence du gedcom.
ancestris saura donc où mettre l'affichage de la relation
Francois
Merci François,
Je partage votre point de vue, la prise en considération de
l'association vers une famille est le problème de Webtrees, ma question
était juste de tenter de savoir si le lien ASSO individu famille était
bien prévu par la norme.
Bernard Desenclos
