-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Martin Preuss schrieb: > [...] >>> Also ist die Loesung wohl: Die *.la-Dateien nicht mehr in die Pakete >>> aufnehmen. >> Nein, das fände ich nicht so gut, denn auch wenn Debian hier seine >> Packaging-Entscheidung so trifft, sehen das andere Packagers (weiterhin) >> ganz anders und da gibt es sicherlich eine Reihe von Distros, wo für die >> -devel Pakete *unbedingt* die .la-files gewünscht werden. > [...] > Welche denn beispielsweise? Wozu sind denn diese Dateien heute noch gut? > Libtool findet die entsprechenden Libs auch, wenn diese *.la-Dateien nicht da > sind, fuer dlopen(3) braucht man sie auch nicht, also wozu sind die noch gut? > > Man kann dazu stehen wie man will, aber Debian beweist doch, dass es auch > ohne > diese *.la-Dateien geht.
Ohne jetzt genauer zu klären, wie wichtig die .la-Dateien wirklich sind, stellt sich doch folgende Frage: Müssen wir überhaupt eine Entscheidung darüber treffen, ob die "in die Pakete aufgenommen" werden sollen? * Im source-Paket sind die .la natürlich nicht drin, sondern werden erst beim Compilieren vom jeweils vorliegenden libtool erstellt, so dass das in der Verantwortung des installierten libtools liegt. * Und für ein (pre-compiled) package einer Distro xy entscheidet das doch letztlich sowieso der Packager, welche Datei da mit reinkommt und welche nicht -- und der packager muss diese Entscheidung auch jeweils ausbaden. Auch das .spec-file ist ja nur ein Vorschlag; die tatsächlichen packager (z.B. von suse) haben eh ihr eigenes spec-file. Also IMHO müssen wir für das source-Paket doch sowieso keine Entscheidung über Aufnahme/Löschen von .la-Datei treffen? Christian -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iQCVAwUBRS0J3WXAi+BfhivFAQIrLgQAoeEZw1wsu+7eQ6lC536flwhhOsaXJkU5 xFcRCXYwkYnNt47O9+uW4ZlGSdI+EVDTs4HGZNBtJlxbkUlEmgsaJwHP1kcqwXPc 3aUGvF4Hy/RAZ3pKDM0m62CwAd2Sh/2HwMRDwnCeWB6afMChqHr/8hchBeeeGHw4 6ss13bOdbjA= =wHQU -----END PGP SIGNATURE----- ------------------------------------------------------------------------- Using Tomcat but need to do more? Need to support web services, security? Get stuff done quickly with pre-integrated technology to make your job easier Download IBM WebSphere Application Server v.1.0.1 based on Apache Geronimo http://sel.as-us.falkag.net/sel?cmd=lnk&kid=120709&bid=263057&dat=121642 _______________________________________________ Aqbanking-devel mailing list [email protected] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/aqbanking-devel
