On Wednesday 11 October 2006 17:12, Christian Stimming wrote: [...] > Ohne jetzt genauer zu klären, wie wichtig die .la-Dateien wirklich sind, > stellt sich doch folgende Frage: Müssen wir überhaupt eine Entscheidung > darüber treffen, ob die "in die Pakete aufgenommen" werden sollen? > > * Im source-Paket sind die .la natürlich nicht drin, sondern werden erst > beim Compilieren vom jeweils vorliegenden libtool erstellt, so dass das > in der Verantwortung des installierten libtools liegt. > > * Und für ein (pre-compiled) package einer Distro xy entscheidet das > doch letztlich sowieso der Packager, welche Datei da mit reinkommt und > welche nicht -- und der packager muss diese Entscheidung auch jeweils > ausbaden. Auch das .spec-file ist ja nur ein Vorschlag; die > tatsächlichen packager (z.B. von suse) haben eh ihr eigenes spec-file. > > Also IMHO müssen wir für das source-Paket doch sowieso keine > Entscheidung über Aufnahme/Löschen von .la-Datei treffen? [...] Nein, deswegen haben wir ja auch keine Makefile-Regeln drin, die da was entfernen. Und ich habe das Thema ja auch gar nicht angefangen :-)
BTW: Auch das Libtool von Debian installiert die *.la-Dateien, da haben die noch keine endgueltige Loesung fuer. Nur in den Paketen sind die halt teilweise nicht mehr drin. Gruss Martin -- "Things are only impossible until they're not" AqBanking - http://www.aqbanking.de/ LibChipcard - http://www.libchipcard.de/ ------------------------------------------------------------------------- Using Tomcat but need to do more? Need to support web services, security? Get stuff done quickly with pre-integrated technology to make your job easier Download IBM WebSphere Application Server v.1.0.1 based on Apache Geronimo http://sel.as-us.falkag.net/sel?cmd=lnk&kid=120709&bid=263057&dat=121642 _______________________________________________ Aqbanking-devel mailing list [email protected] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/aqbanking-devel
