El sep 17, 2007, a las 11:10 AM, Juan I Reyes escribió: > Hola, > > Todo parece que ahora la balanza de facilidad ahora está del lado de > Linux. Me ha costado mucho trabajo instalar paquetes de Darwin en OSX > (mañanas completas). Comenzando con Octave y FFTW.
No he tenido bastantes problemas con Fink y Darwinports, salvo los habituales, la incompatibilidad entre distribuciones de X11 y las raras actualizaciones. > > No se si alguien sabe que está pasando con lo de código abierto (Open > Source) de OS-X más Darwin y BSD. Parece que lo de OS no está sindo > mantenido regularmente y la documentación deja mucho que desear (o > no he > encontrado las páginas correctas). Veo a Darwinports muy quedado, más que fink, inclusive en su nueva encarnación, MacPorts http://www.macports.org/ > Tampoco se si existe incompatibilidad entre ambas distribuciones. Un > poco frustrante para el espíritu de artista hacker. Las versiones de los paquetes suelen ser diferentes y por tanto hacen que las aplicaciones que tengan dependencias iguales pero con versiones diferentes presenten conflictos. > Me parece leer entre lineas que Apple y sus stock holders quieren > seguir > bajo el control del sistema y sus aplicaciones como en un club (o hay > otra opinión ? ). Lo veo más como falta de apoyo e interés de la comunidad OS (open source) de Mac OS X... o especulando más aún, un rechazo de los 'hackers-puristas-linuxeros' (si es que eso existe) a BSD, tal vez. Durante un tiempo la distribución del kernel (xnu) de Darwin fue restringido, coincidiendo con el desarrollo de los Mactels, pero ya está disponible el kernel con fuentes y todo en MacOSForge: http://kernel.macosforge.org/ Un poco atrasado, pero no ha habido grandes modificaciones. Pero eso sí, la muerte de OpenDarwin fue una seña clara de ganas de retomar el control, pero en fin... > En fin,... no se si valga la pena sacar plata para un MacMini o un > Power > Book en mi caso que no estoy de acuerdo con utilizar software > comercial. > De hecho que pasa con OSX. Será que es es Unix que vuelve a ATT. No creo que los abusos de históricos de SCO y AT&T vuelvan a ocurrir. Ya se ha corrido un trecho muy largo desde entonces. Sí creo que Jobs y su 'reality distortion field' pueden estar haciendo tender las cosas a un lado más comercial que el legado de NeXT que sobrevivió en Apple, pero las comunidades de fuente abierta son las responsables, antes que las corporaciones. En mi caso: ¿Por qué uso Macs? Son mejor hardware, mejor diseñado, más robusto. Además de las aplicaciones de Fink o MacPorts hay muchas otras de fuente abierta que funcionan mejor o más fácilmente en mac que en el resto de cosas, estilo SuperCollider. No uso Linux en los portátiles porque -digámonos la verdad- a Linux le falta mucho trabajo en ese aspecto. Además de eso, llevo veinte años usando macs, la costumbre pesa, pero en mi computador de escritorio vive un FC6 que me es de mucha ayuda para mis proyectos sonoros y las de todos los días. > Si alguien sabe de paginas que estimulen mas el uso de OS-X por favor > comente en ésta lista. Uno puede encontrar muchas cosas para Mac OS X, desde cosas sencillas como usar Nano, que no viene en la distribución, pasando por reemplazar el 'vanilla Emacs' que viene junto con la distribución estándar de Mac OS X para usar en la terminal, para arriba. Es cuestión de buscar, de ser más hacker y ser más recursivo. dp Daniel Andrés Prieto García http://wwwprof.uniandes.edu.co/~d-prieto http://dopu.blogspot.com _______________________________________________ ____ ____ ___ ____ _ _ ___ |__| |__/ / |___ \/ |__] | | | \ /__ |___ _/\_ | Arzexp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk
