Hola Dani, > Veo a Darwinports muy quedado, más que fink, inclusive en su nueva > encarnación, MacPorts > > http://www.macports.org/
Mil gracias por éste dato no sabía que MacPorts es la nueva encarnación de DarwinPorts (esto puede ser una fuente de los problemas). > Las versiones de los paquetes suelen ser diferentes y por tanto hacen > que las aplicaciones que tengan dependencias iguales pero con > versiones diferentes presenten conflictos. > > > Me parece leer entre lineas que Apple y sus stock holders quieren > > seguir > > bajo el control del sistema y sus aplicaciones como en un club (o hay > > otra opinión ? ). > > Lo veo más como falta de apoyo e interés de la comunidad OS (open > source) de Mac OS X... o especulando más aún, un rechazo de los > 'hackers-puristas-linuxeros' (si es que eso existe) a BSD, tal vez. De pronto si hay rechazo de hackers en Linux hacia OS X es por el precio del hardware y la insistencia de Apple en que OSX solo corre en hardware de Apple. > > Durante un tiempo la distribución del kernel (xnu) de Darwin fue > restringido, coincidiendo con el desarrollo de los Mactels, pero ya > está disponible el kernel con fuentes y todo en MacOSForge: > > http://kernel.macosforge.org/ > > Un poco atrasado, pero no ha habido grandes modificaciones. > Un poco como Debian. Esto no es tan grave mientras haya desarrollo, soporte y documentación. > > No creo que los abusos de históricos de SCO y AT&T vuelvan a ocurrir. > Ya se ha corrido un trecho muy largo desde entonces. > > Sí creo que Jobs y su 'reality distortion field' pueden estar > haciendo tender las cosas a un lado más comercial que el legado de > NeXT que sobrevivió en Apple, pero las comunidades de fuente abierta > son las responsables, antes que las corporaciones. > No solo comercial sino: ' COOL DUDE!'. Ya no está Picasso en los comerciales de Apple. Tampoco ni Sara Jessica Parker o Joss Stone. > En mi caso: ¿Por qué uso Macs? Son mejor hardware, mejor diseñado, > más robusto. > Además de las aplicaciones de Fink o MacPorts hay muchas otras de > fuente abierta que funcionan mejor o más fácilmente en mac que en el > resto de cosas, estilo SuperCollider. Razón primordial por la que me interesa OSX en éste momento. > > > Si alguien sabe de paginas que estimulen mas el uso de OS-X por favor > > comente en ésta lista. > > Uno puede encontrar muchas cosas para Mac OS X, desde cosas sencillas > como usar Nano, que no viene en la distribución, pasando por > reemplazar el 'vanilla Emacs' que viene junto con la distribución > estándar de Mac OS X para usar en la terminal, para arriba. > > Es cuestión de buscar, de ser más hacker y ser más recursivo. Por su puesto pero después de horas y de trucos errados en páginas equivocadas, se pierde la paciencia. Por ejemplo la documentación del Sound Driver goza de muchas opiniones y uno no sabe cuál es la que tiene cinco estrellas. Aquí tengo a mi lado OSX for Unix geeks pero es para OSX 10.2 :-) http://www.oreilly.com/catalog/mosxgeeks/ 'NetInfo' para mi es todavía la forma de configurar un Mac para red y para linea. Afortunadamente sigue estando ahí. Mil gracias por tus consejos a buen tiempo recibidos. Saludes, --* Juan _______________________________________________ ____ ____ ___ ____ _ _ ___ |__| |__/ / |___ \/ |__] | | | \ /__ |___ _/\_ | Arzexp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk
