Hola

Si, la tecnologia MIDI no es tan avanzada pero...

las funciones MIDI clock e MIDI timecode son una machera!! 

Muchos sintetizadores maravillosos y drumboxes  tienen estas funciones 
embutidas, y  cuando hay varios sincronizados realmente es muy divertido... 

Además, la tecnologia puede avanzar pero las ideas....

En los 80 John Bischoff e Chris Brown hicieron música super intereante con el 
MIDI, (ver League of automatic composers, o The HUB), después a pesar de tanta 
síntesis, HCI y demás, no he visto muchas cosas como esa. 

creo que el MIDI es superavanzado conceptualmente a pesar de que tenga pocos 
escalones. 

abrazos

Julian







Julian Jaramillo
http://julianjaramillo.net


>________________________________
>De: Juan Reyes <[email protected]>
>Para: [email protected]
>Enviado: Miércoles, agosto 10, 2011 8:08 P.M.
>Asunto: Re: [Arzexp] Cables MIDI y datos análogos + Tutoriales nuevos
>
>
>Emiliano muchas gracias por tu aclaración y comentario.
>
>Según gurus como Gareth Loy y creo que hasta Miller Puckette, el MIDI ha 
>debido desaparecer hace mucho tiempo. Sin embargo sigue bastante vigente.
>
>Lo que comentas de los 128 valores (0~~127), es una ventaja cuando uno trabaja 
>con micro controladores porque casi manejan el mismo rango de valores en la 
>parte análoga. Lo que implica que mapear datos de sensores a MIDI es 
>practicamente la diferencia entre 2^7 y 2^10. Es decir que si multiplico los 
>valores MIDI por 2^3 obtengo valores similares a los de los micros. 
>Igualmente, si divido los valores de los sensores por 2^3, obtengo datos MIDI.
>
>En que contextos se utilizaría data MIDI. Tiendo a pensar que si una interfaz 
>musical por ende o por omisión, maneja MIDI, tiene un gran campo ganado.
>
>Por otro lado casi todos los sequenciadores heredan su nombre porque en un 
>principio solo manipulaban MIDI, aunque ahora tienen el valor agregado del 
>Audio. La mayoría de discotecas con archivos de muestras y loops con 
>colecciones de sonidos se disparan con MIDI.
>
>Me atrevo a decir que por la eficacia del MIDI, mucho de composición 
>algorítmica que se hace en Max o Pd, podría hacerse directamente en el código 
>de Wiring-Arduino, en casos evitando utilizar el computador. Lo que permite 
>una interfaz que funciona por si sola.
>
>  Saludos,
>
>   --* Juan
>
>On 08/09/11 15:09, Emiliano Hernandez Santana wrote:
>> 
>> Según entiendo el midi es un lenguaje binario, que solo transmite data por
>> 16 canales que envía 128 mensajes con valores de 0 a 128, pero no se
>> transmite audio a través del midi. Recuerdo cuando usaba un Akai S2000 en
>> los 90's exisistian programas que convertían archivos de audio y los
>> enviaba del ordenador al sample, pero no a tiempo real, de hecho era muy
>> irreal el tiempo que tardaba un sample de 16bit a 44100 de menos de un
>> segundo en ser transmitido.
>> 
>> Existen en el mercado muchas tarjetas de audio con midi como agregado,
>> pero no quiere decir que sean convertidores de MIDI a Audio o viceversa.
>> 
>> La mayoría de los controladores existentes en el mercado ya no tienen la
>> conexión midi DYN 5 (creo que es DYN5, si no es DYN6, perdón por el
>> lapsus) y solo vienen con USB. Existe en el mercado un convertidor de
>> USBmidi a MIDI convencional.
>> 
>> No recomiendo los controladores midi con audio incorporado pues tienden a
>> ser muy ruidosos y de calidad muy mediocre. Tampoco recomiendo M-audio
>> (ahora Avid) ya que la calidad del sonido es pobre y las "tarjetas" de
>> audio firewire pueden quemar el puerto FW del ordenador si no son usadas
>> con extremo cuidado.
>> 
>> 
>_______________________________________________
>____ ____ ___  ____ _  _ ___
>|__| |__/   /  |___  \/  |__]
>|  | |  \  /__ |___ _/\_ |
>
>Arzexp mailing list
>[email protected]
>http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk
>
>
>
_______________________________________________
____ ____ ___  ____ _  _ ___
|__| |__/   /  |___  \/  |__]
|  | |  \  /__ |___ _/\_ |

Arzexp mailing list
[email protected]
http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/arzexp-slow.tk

Responder a