Visual Studio es un gran IDE... Siempre lo he dicho, nunca lo he
negado.. También digo que es un gran IDE para hacer aplicaciones PARA
microsoft únicamente... ;) (Y con los productos de Microsoft claro está)
Si.. Nostálgico de cuándo programar era programar, lo de ahora...
Quieren hacer que programar sea demasiado fácil, y pasa lo que pasa.. No es
tan fácil como, por ejemplo, Macromedia quiere hacer ver/creer.... Ojo,
tampoco estoy de acuerdo en que se tenga que volver a usar C con punteros de
memoria y demás (que infierno por dios...), pero bueno, un término medio
estaría bien, ¿no?
Sobre lo del bucle, siempre va a ser más rápido; acceder a un
integer en memoria por fuerza tiene que ser más rápido que acceder a la
propiedad (encima dinámica, no estática) de una instanca de una clase
dinámica en memoria... Debería (al menos en teoría, sino que Manu y Joseba
me corrigan, o vamos, quién sepa con fiabilidad como funciona a nivel
interno) accederse primero a la estructura de la clase para saber qué
buscar, y después a la propiedad en sí, lo cuál por fuerza es más lento...
La única "pega" es que tienes una variable a mayores, pero con no
olvidarse de borrarla....
Un saludo
PS: a este paso nos hacemos un "foro" tu y yo con articulines,
respuestas, y contrarespuestas ;) -molaría, eh!-
> -----Mensaje original-----
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de Alejandro Cid
> Enviado el: jueves, 21 de julio de 2005 2:22
> Para: [email protected]
> Asunto: Re: [ASNativos] Shared Fonts o cómo importar una fue
> nta en tiempo de ejecución
>
>
> >>Pero, realmente, ¿qué aporta nuevo C# respecto a Java? Porque es que
> >>yo aún no he visto nada que nuevo, a no ser las librerías
> de microsoft de
> >>.NET lógicamente..
>
> ¿El Visual Studio?, admítelo, te gusta mas que eclipse :D
>
> >>todo lo que venga de C, tiene que ser bueno ;) (al menos debería)
>
> nostálgico :D
>
> >>Por cierto.. Eso de hacer un bucle con un .lenght es una HORROROSA
> >>práctica de programación... Es más elegante:
> >>var lenMatrix_int = array.lenght;
> >>for (var count_int = 0; count_int < lenMatrix_int; count_int++) {
> >>....
> >>}
> >>En cada iteración te estás ahorrando llamar a la propiedad lenght...
> >>Lo cuál seguro que es más lento que una variable numérica
> en memoria ;)
>
> Depende de lo que tengas dentro del bucle :), ademas de que
> te ahorras unna
> línea :P, pero es cierto, es mucho mas elegante, no me atrevo
> a decir mas
> rápido, porque no lo he medido, "quisquilloso" :D
>
> Saludetes.
>
> Jano
>
> ----------------------------------
> Lista ASNativos:[email protected]
> http://www.5dms.com/listas
> ----------------------------------
----------------------------------
Lista ASNativos:[email protected]
http://www.5dms.com/listas
----------------------------------
