On 15/12/2005, at 11:15, Manuel de la Higuera wrote:
Ale, Joseba et al, ¿qué tiene mejor Fireworks sobre
Photoshop? Yo no he tenido Fireworks instalado más de 3 días...
Así que yo recuerde, lo más importante (y que para
mí es la gran diferencia entre Fireworks y PS) es que
FW está basado en vectores (una cosa seria y manejable,
no como los objetos de PS que son para echarse las
manos a la cabeza...)
Qué más... lo que han comentado del JS (que yo no uso,
al menos de momento), que se integra muy bien con Freehand
y Flash, que el render de texto es una pasada (en Windows,
en Mac OS X falla más que una escopeta de feria...)
Luego... es *mucho* más barato que Photoshop :)
Y no sé... yo es que el Fireworks y el Photoshop los uso
para cosas distintas...
Es como el ejemplo de la Vespa y la Harley... cada una
sirve para una cosa distinta, aunque en abstracto sean
algo parecido.
Espero que en Adobe sepan reconocer que su ImageReady es
una castaña, y se queden con lo mejor de Fireworks.
Y si se cepillan FW y plantean usar el PS como alternativa,
creo que dejaré de creer en la bondad innata de la gente :)
a!e
----------------------------------
Lista ASNativos:[email protected]
http://www.5dms.com/listas
----------------------------------
